г. Хабаровск |
|
10 июля 2018 г. |
А04-8491/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Благовещенская строительная компания - Формовочный завод"
на определение от 31.05.2018
по делу N А04-8491/2012
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Благовещенская строительная компания - Формовочный завод" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение от 31.05.2018 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-8491/2012.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В силу частей 2, 4, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Судом установлено, что обжалуемый судебный акт изготовлен в полном объеме 31.05.2018. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истек 02.06.2018 (учитывая, что последний день срока - 01.06.2018, пришелся на нерабочий день).
В нарушение установленного срока апелляционная жалоба представлена в арбитражный суд первой инстанции 29.06.2018, что подтверждается оттиском штемпеля на апелляционной жалобе, то есть по истечении месячного срока для ее подачи.
Согласно частям 2, 3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Обществом с ограниченной ответственностью "Благовещенская строительная компания - Формовочный завод" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на подачу апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.06.2018 N 13 на 1 л. в 1 экз.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами на 10 - ти л.
Судья |
Е.В. Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-8491/2012
Истец: ООО "Благовещенская строительная компания - Формовочный завод", ООО "Дальневосточный технологический центр"
Ответчик: ООО "Благовещенская строительная компания - Формовочный завод"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N1 по Амурской области
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4953/18
18.10.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4953/18
30.08.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3886/18
10.07.2018 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3886/18
31.05.2018 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-8491/12
24.04.2018 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-8491/12
11.12.2012 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-8491/12