Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2018 г. N 08АП-7731/18

город Омск

17 августа 2018 г.

Дело N А46-6573/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Золотовой Л.А.,

судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Журко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7731/2018) Общества с ограниченной ответственностью "Добрыня"

на решение Арбитражного суда Омской области от 28.05.2018 по делу N А46-6573/2017 (судья Чернышев В.И.),

принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Добрыня" (ИНН 5502016123, ОГРН 1025500536093)

к Администрации Центрального административного округа города Омска (ИНН 5503037246, ОГРН 1025500757930)

о признании незаконным уведомления N исх.- АЦАО/546 от 03.02.2017,

при участии в судебном заседании представителей:

от Администрации Центрального административного округа города Омска - Чеславская Елена Анатольевна (личность установлена служебным удостоверением, по доверенности от 03.05.2018 сроком действия 1 год);

от Общества с ограниченной ответственностью "Добрыня" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Добрыня" (далее - заявитель, ООО "Добрыня") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Центрального административного округа города Омска (далее - заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным уведомления N исх.- АЦАО/546 от 03.02.2017, содержащего причины одностороннего расторжения договора NД-316/2016 на размещение НТО в отношении принадлежащего ООО "Добрыня" павильона площадью 20 кв.м с местоположением ул. Декабристов, дом 104, ООТ "Степная" номер объекта в схеме размещения НТО на территории города Омска 546.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.05.2018 по делу N А46-6573/2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ООО "Добрыня" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Омской области от 28.05.2018 и принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым удовлетворить заявленные требования.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 13.08.2018

Представитель ООО "Добрыня", извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО "Добрыня", надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

До начала судебного заседания от ООО "Добрыня" поступило письменное заявление об отказе от требований.

Представитель Администрации в судебном заседании против удовлетворения заявления не возразил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Омской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

ООО "Добрыня" при подаче заявления и апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в общем размере 4500 руб. 00 коп., которая вследствие прекращения производства по делу и апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Добрыня" от заявленных в рамках рассматриваемого спора требований к Администрации Центрального административного округа города Омска о признании незаконным уведомления N исх.- АЦАО/546 от 03.02.2017.

Решение Арбитражного суда Омской области от 28.05.2018 по делу N А46-6573/2017 отменить.

Производство по делу А46-6573/2017 и апелляционной жалобе Общества на решение суда первой инстанции по данному делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Добрыня" (ИНН 5502016123, ОГРН 1025500536093) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции в размере 4500 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер