г. Саратов |
|
10 июля 2018 г. |
Дело N А57-28701/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью корпорация "Системные технологии" (г. Москва)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2018 года по делу N А57-28701/2015 (судья Макарихина Л.А.)
по требованию кредитора - общества с ограниченной ответственностью корпорация "Системные технологии" о включении в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании должника - акционерного общества "Техно Экспресс" (413412, Саратовская область, г. Аткарск, ул. Лермонтова, 40, ОГРН 1045004454890, ИНН 5024064242) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью корпорация "Системные технологии" - Якуниной М.В., действующей на основании доверенности от 20 апреля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Саратовской области (далее также - суд первой инстанции) от 20.02.2016 принято к производству заявление о признании АО "Техно Экспресс" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 03.08.2016) Акционерное общество "Техно Экспресс" признано несостоятельным (банкротом), с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, по 03 декабря 2016 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 03.08.2016) конкурсным управляющим утвержден Антонов Дмитрий Александрович.
Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерснтъ" N 157 от 27.08.2016.
07.03.2017 в Арбитражный суд Саратовской области в электронном виде поступило требование кредитора - АО "НПП Криосервис" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 956 000 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2017 удовлетворено заявление акционерного общества "ФОНДСЕРВИСБАНК" о пересмотре судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом), решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2016 года и определение об утверждении Антонова Д.А. конкурсным управляющим, отменены. Назначено судебное заседание по повторной проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2017 года по делу N А57-28701/2015 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2017 (резолютивная часть от 27.12.2017 в отношении должника - АО "Техно Экспресс" введена процедура наблюдения на четыре месяца по 27 апреля 2018 года. Временным управляющим утверждена Галкина Евгения Ботыровна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерснтъ" N 10 от 20.01.2018.
19.02.2018 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО корпорация "Системные технологии" о включении в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в качестве третьей очереди требования в размере 8 652 119 руб.
Арбитражный суд Саратовской области 13 апреля 2018 года определил считать включенными требования общества с ограниченной ответственностью корпорация "Системные технологии" в реестр требований кредиторов должника - Акционерное общество "Техно Экспресс" для удовлетворения в качестве третьей очереди в размере 8 652 119,00 руб., из которых 8 607 600,00 руб. - основной долг, 44519,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Общество с ограниченной ответственностью корпорация "Системные технологии" с принятым определением суда не согласно, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 13.04.2018.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, представителей для участия в судебном заседании не направили. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО Корпорация "Системные технологии" с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании должника - АО "Техно Экспресс" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства; признании обоснованными требований ООО Корпорация "Системные технологии" в сумме 8 652 119 руб. и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Техно Экспресс".
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 03.08.2016) Акционерное общество "Техно Экспресс" признано несостоятельным (банкротом), с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Включены требования ООО Корпорация "Системные технологии" в размере 8 652 119,00 руб., из которых 8 607 600,00 руб. - основной долг, 44519,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов Акционерное общество "Техно Экспресс" для удовлетворения в третью очередь.
В определении Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2017 (резолютивная часть от 27.12.2017) о введении процедуры наблюдения в отношении должника, в связи с отменой решения Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2016 года, суд также повторно признал, что ООО Корпорация "Системные технологии" является кредитором АО "Техно Экспресс" с суммой денежных требований в общем размере 8 652 119,00 руб. Требования ООО Корпорация "Системные технологии" (как и требования остальных кредиторов в настоящем деле о банкротстве) из реестра требований кредиторов не исключены.
Обращаясь с настоящим заявлением, кредитор указывает, что в настоящее время судебного акта о включении требований ООО Корпорация "Системные технологии" в реестр требований кредиторов должника в размере 8 652 119,00 руб., не имеется, в связи с чем, вынуждены повторно обратиться с данным заявлением.
Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в п. 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345. В п. п. 5, 6 Правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования. Так, согласно пункту 5 изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Каждое изменение в записи должно содержать указание на основание для внесения изменения и подпись арбитражного управляющего.
Следовательно, арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, на основании пункта 6 статьи 16 и пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.
Доказательств, исключения требования ООО корпорация "Системные технологии" в сумме 8 652 119,00 руб., из реестра требований кредиторов должника, не представлено.
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Отмена решения суда о признании должника банкротом не влечет автоматической отмены судебных актов, которыми были признаны обоснованными заявленные в ходе конкурсного производства требования кредиторов, и не требует повторного предъявления кредиторами требований к должнику (Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-2551/2009).
Однако, учитывая, что в настоящем случае, требования ООО Корпорация "Системные технологии" в сумме 8 652 119,00 руб., были включены в реестр требований кредиторов должника решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 03.08.2016), которое было отменено Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2017, в целях правовой определенности, суд первой инстанции определил считать включенными требования ООО "Системные технологии" в реестр требований кредиторов должника - Акционерное общество "Техно Экспресс" для удовлетворения в качестве третьей очереди в размере 8 652 119,00 руб., из которых 8 607 600,00 руб. - основной долг, 44519,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Доводы со ссылкой на иную судебную практику правомерно отклонены судом первой инстанции. В соответствии с законодательством о банкротстве на протяжении всего периода рассмотрения судом дела о банкротстве независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, ведется единый реестр требований кредиторов, применительно к вопросу о включении в состав которого и разрешаются соответствующие требования кредиторов.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, конституционный принцип равенства (ст. 19 Конституции Российской Федерации) означает, помимо прочего, недопустимость введения не имеющих объективного и разумного оправдания ограничений в правах лиц, принадлежащих к одной категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
Указание судом первой инстанции считать требования включенными в реестр, права ООО корпорация "Системные технологии" либо иных кредиторов не нарушает, поскольку факт признания данных требований обоснованными, лицами участвующими деле, не оспаривается и был установлен, как при принятии Решения Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 03.08.2016), так и определения Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2017 (резолютивная часть от 27.12.2017) и будет соответствовать принципу правовой определенности в аспекте стабильности (определенности) судебных актов.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с вышеизложенными выводами суда несостоятельны и по существу сводятся к изложению субъективного и документально не подтвержденного мнения истца и подлежат отклонению с учетом вышеизложенного как опровергающиеся материалами дела.
Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2018 года по делу N А57-28701/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
О.В. Грабко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-28701/2015
Должник: АО "Техно Экспресс", АО "Техно-Экспресс"
Кредитор: ООО корпорация "Системные технологии"
Третье лицо: АО " ПО " Северное машиностроительное предприятие"", КУ Антонов Д.А., МРИ ФНС N13 по Саратовской области, НП " СРО НАУ " ДЕЛО"", НП "МСО ПАУ", НП СРО НАУ " Дело"", ОАО филиал "Пятигорский" КБ ЕВРОСИТИБАНК, ОАО филиал Московский Сбербанк России, ОО " СМУ - 14 Иркутск", ООО " СМУ - 14 Иркутск", ООО "РА "Двигатель бизнеса", СРО АУ "Дело", Управление Росреестра, УФССП РФ по СО, Шишканов Александр Юрьевич, АО "НПК "УРАЛВАГОНЗАВОД" им. Ф.Э.Дзержинского", АО "ПО "Севмаш", Нехорошкова Л.Н., АО "ФОНДСЕРВИСБАНК", АО Конкурсный управляющий "Техно Экспресс" Антонов Д.А., Аткарский районный суд Саратовской области, Аткарский РОСП, ОАО К/к "Фондсервисбанк", ООО "Орион Экспресс", Махновский К.И., ООО "РА Двигатель бизнес", ООО "Строительно-монтажное управление N14 Иркутск", Рукасов С.Т., УФНС России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11869/2021
08.11.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9270/2021
16.09.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7005/2021
13.07.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5488/2021
26.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54483/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
25.10.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5252/17
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
03.09.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7828/19
15.08.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8523/19
02.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48491/19
11.06.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4182/19
14.02.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-17751/18
09.11.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11387/18
02.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37514/18
04.09.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37503/18
03.09.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
30.08.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
09.08.2018 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
02.08.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
10.07.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5522/18
04.07.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5523/18
02.07.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6400/18
30.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4428/18
15.05.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
10.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31471/18
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
27.02.2018 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
19.01.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5252/17
12.01.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
28.12.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
21.12.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8352/17
08.12.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12503/17
12.10.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11885/17
11.09.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15
04.08.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9356/17
06.04.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2561/17
07.03.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18283/17
06.03.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19457/17
17.11.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9842/16
08.08.2016 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-28701/15