Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. N 09АП-36213/18

г.Москва

09 июля 2018 г.

Дело N А40-202645/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "АРГО-ТРАНС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 апреля 2018 года по делу N А40-202645/17-22-1811, принятое судьей Архиповой Ю.В., по исковому заявлению

ООО КБ "СИНКО-БАНК"

к ООО "АРГО-ТРАНС"

о взыскании задолженности в размере 118 947 099 руб. 34 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "СИНКО-БАНК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "Арго- Транс" о взыскании задолженности в размере 118 947 099,34 руб., них: по кредитному договору N К-2016/09 от 28.01.2016 г. задолженность в размере 46 792 424,58 руб., из них: 40 000 000,00 рублей основной долг, 6 792 424,58 руб. проценты за пользование кредитом; по кредитному договору N К-2016/60 от 13.04.2016 г. задолженность в размере 25 362 250,17 руб., из них: 22 000 000,00 руб. основной долг, 3 362 250,17 руб. проценты за пользование кредитом; по кредитному договору N К-2016/92 от 28.06.2016 г. задолженность в размере 35 094 318,44 руб., из них: 30 000 000,00 руб. основной долг, 5 094 318,44 руб. проценты за пользование кредитом; по кредитному договору N К-2016/116 от 17.08.2016 г. задолженность в размере 11 698 106,15 руб., из них: 10 000 000,00 руб. основной долг, 1 698 106,15 руб. проценты за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 апреля 2018 года по делу N А40-202645/17-22-181 исковые требования ООО КБ "СИНКО-БАНК" были удовлетворены в полном объеме.

ООО "АРГО-ТРАНС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

До принятия к производству апелляционной жалобы от ООО "АРГО-ТРАНС" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно п.4 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО "АРГО-ТРАНС" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "АРГО-ТРАНС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 апреля 2018 года по делу N А40-202645/17 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

О.О. Петрова