Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2018 г. N 09АП-30125/18

г. Москва

10 июля 2018 г.

Дело N А40-238115/16

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.

судей: Яниной Е.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Заболотним С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Ривас Юнион"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2018 г. об отказе изменения порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2017 г.

по делу N А40-238115/16, вынесенное судьей Паньковой Н.М.,

по иску Акционерный коммерческий банк "Век" (ОГРН 1027739224160.)

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью группа компаний "Армада Холдинг" (ОГРН 1137746896209) 2)Обществу с ограниченной ответственностью "Ривас Юнион" (ОГРН 1077763628964)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчиков - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 20.03.2017 г. (оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 г. и Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2017 г.) исковые требования АКБ "ВЕК" к ООО Группа Компаний "Армада Холдинг" и ООО "Ривас Юнион" о взыскании задолженности по кредитному договору N 10544- 01/к от 01.11.2013 г. в размере 16 730 802,47 рубля, в т.ч.: 15 000 000 руб. - сумма основного долга; 1 483 606,64 руб. - проценты за пользование кредитом; 135 075 руб. - пени на сумму непогашенного основного долга; 112 120,83 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; задолженности по кредитному договору N 10544-03/к от 25.12.2013 г. в размере 23 005 770,12 рублей, в т.ч.: 20 250 000 руб. - сумма основного долга; 2 002 868,85 руб. - проценты за пользование кредитом; 601 125 руб. - пени на сумму непогашенного основного долга; 151 776,27 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; задолженности по кредитному договору N 10544-05/к от 04.12.2014 г. в размере 8 524 789,31 рублей, в т.ч.: 7 500 000 руб. - сумма основного долга; 741 803,23 руб. - проценты за пользование кредитом; 226 750 руб. - пени на сумму непогашенного основного долга; 56 236,08 руб. - пени за просрочку уплаты процентов удовлетворены.

После вступления указанного решения в законную силу взыскателю выданы исполнительные листы от 20.03.2017 г.

10.01.2018 г. ООО "Ривас Юнион" обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения по делу N А40-238115/16, в обоснование которого ссылается на то что:

- указанное решение не может быть исполнено способом, установленным в нем, по причине отсутствия имущества и отсутствия и денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требования истца (т.е. в размере 48 261 361, 90 рублей), что видно из справки об остатке денежных средств на счете ответчика в банке;

- в то же время ответчик ведет предпринимательскую деятельность направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг, в связи с чем имеет возможность выплачивать истцу присужденную сумму, полученными от такой деятельности доходами (чистой прибылью).

На основании вышеизложенного ответчик просил, изменить способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда от 07 марта 2017 г. по делу N А40-238115/16, которым с ответчиков взысканы денежные средства и обращено взыскание на заложенное имущество, обязав ООО "Ривас Юнион" направлять полученные доходы (чистую прибыль) в пользу Истца до погашения требований Истца.

Определением от 10.04.2018 г. суд заявление ООО "Ривас Юнион" об изменении порядка и способа исполнения судебного акта оставил без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ривас Юнион" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, поскольку суд первой инстанции не дал надлежащей оценки документам, который представил заявитель в обосновании своей позиции.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, жалоба рассмотрена в их отсутствие; от истца поступил отзыв (приобщен к материалам дела), в котором он возражал против доводов жалобы.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что у ООО "РИВАС ЮНИОН"/должник имеются:

1. экскаватор DOOSAN SOLAR 225 NLC-V, 2012 г.в., заводской номер

машины (рамы) DHKHEBB0SC0001654, номер двигателя 211021, государственный регистрационный знак 3054 НА 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 3 300 000,00 рублей (договор залога N 10544-01/з-1 от 07.11.2013 г.).

2. экскаватор DOOSAN SOLAR 225 NLC-V, 2012 г.в., заводской номер машины (рамы) DHKHEBB0SC0001655, номер двигателя 211205, государственный регистрационный знак 3050НА 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 3 300 000,00 рублей (договор залога N 10544-01/з-2 от 07.11.2013 г.).

3. экскаватор DOOSAN SOLAR 225 NLC-V, 2011 г.в., заводской номер машины (рамы) DHKHEBBOLB0001452, номер двигателя 01211EE-DB58TIS, государственный регистрационный знак 3049 НА 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 3 100 000,00 рублей (договор залога N 10544-01/з-3 от 07.11.2013 г.).

4. экскаватор DOOSAN SOL AR 180 W-V в комплекте с экскаваторным ковшом 0,81 куб.м, 2012 г.в., заводской номер машины (рамы) DHKHEWV0CC5002528, номер двигателя DB58TIS-211120EG, номер коробки передач / основной ведущий мост N 2HL 290 2406071, государственный регистрационный знак 3051 НА 77. Установить начальную продажную стоимость 2 600 000,00 рублей (договор залога N 10544-01/з-4 от 07.11.2013 г.).

5. экскаватор-погрузчик VOLVO BL 61, 2010 г.в., заводской номер машины (рамы) VCE0BL61E00011913, номер двигателя 10916055, номер коробки передач 01007049, государственный регистрационный знак 3048 НА 77. Установить начальную продажную стоимость 900 000,00 рублей (договор залога N 10544-01/з-5 от 07.11.2013 г.).

6. КАМАЗ 55111-15, 2007 г.в., идентификационный (заводской) N XTC55111R71138861, модель, N двигателя 740.31.240. 72419655, шасси/кузов (кабина) XTC55111R71138861, государственный регистрационный знак М 345 НЕ 197. Установить начальную продажную стоимость в размере 470 000,00 руб.;

7. Экскаватор траншейный цепной ЭТЦ-1609, 2007 г.в. идентификационный (заводской) N 795/80840324, модель, N двигателя 734767, государственный регистрационный знак 77 НА 3052. Установить начальную продажную стоимость в размере 90 000,00 руб.;

8. BMV ACTIVEHYBRID X6, 2009 г.в. идентификационный (заводской) N WBAFH210X0L K42206, модель, N двигателя N63B44A 20154619, государственный регистрационный знак М 111 ВВ 197. Установить начальную продажную стоимость в размере 780 000,00 руб.;

9. RENAULT DUSTER, 2015 г.в. идентификационный (заводской) N X7LHSRH8552602383, модель, N двигателя K4MA690 D310563, государственный регистрационный знак О 115 ВН 750. Установить начальную продажную стоимость в размере 480 000,00 руб.;

10. RENAULT DUSTER, 2014 г.в. идентификационный (заводской) N X7LHSRH8551527545, модель, N двигателя K4MA690 D296918, государственный регистрационный знак А 902 ВР 750. Установить начальную продажную стоимость в размере 360 000,00 руб.;

11. LADA KS 015L LARGUS, 2015 г.в. идентификационный (заводской) N XTAKS015LF0878839, модель, N двигателя K7M UA69180, государственный регистрационный знак В 260 АТ 750. Установить начальную продажную стоимость в размере 270 000,00 руб.;

12. ГАЗ 33106, 2013 г.в., идентификационный (заводской) N X96331060D1032276, модель, N двигателя ISF3, 8E4R154, 89076230, государственный регистрационный знак Е 539 ВО 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 340 000,00 руб.;

13. 13. Автопогрузчик FEELER FD 15CTJ, 2011 г.в. идентификационный (заводской) N 508742, модель, N двигателя 16449, государственный регистрационный знак 77 НА 3053. Установить начальную продажную стоимость в размере 270 000,00 руб.

14. автокран специализированный КС 45714А-1, 2005 г.в. идентификационный (заводской) N XVN45717A52100507, модель, N двигателя 236БЕ2-11, 50170445, шасси/кузов (кабина) N УЗМ63030350000976 (каб. 9224), государственный регистрационный знак Т 169 УЕ 199. Установить начальную продажную стоимость в размере 780 000,00 руб.;

15. KIA DE (JB/Rio), 2011 г.в., идентификационный (заводской) N XWEDH411AC0016691, модель, N двигателя G4EEBH499157, шасси/кузов (кабина) N XWEDH411AC0016691, государственный регистрационный знак М 040 НХ 197. Установить начальную продажную стоимость в размере 230 000,00 руб.;

16. RENAULT SR, 2010 г.в., идентификационный (заводской) N X7LLSRBYHAH316668, модель, N двигателя K4MA690 D117371, шасси/кузов (кабина) N X7LLSRBYHAH316668, государственный регистрационный знак Т 827 ВН 197. Установить начальную продажную стоимость в размере 160 000,00 руб.;

17. DAEWOO NEXIA, 2010 г.в. идентификационный (заводской) N XWB3K32CDAA090224, модель, N двигателя F16D3 1971831, шасси/кузов (кабина) N XWB3K32CDAA090224, государственный регистрационный знак В 366 ЕР 197. Установить начальную продажную стоимость в размере 100 000,00 руб.;

18. DAEWOO NEXIA, 2013 г.в. идентификационный (заводской) N XWB3L32EDDA062838, модель, N двигателя A15SMS 7255951, шасси/кузов (кабина) N XWB3L32EDDA062838, государственный регистрационный знак К 527 ХН 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 120 000,00 руб.;

19. DAEWOO NEXIA, 2010 г.в. идентификационный (заводской) N XWB3K32CDAA093814, модель, N двигателя F16D3 716111, шасси/кузов (кабина) N XWB3K32CDAA093814, государственный регистрационный знак А 778 ВС 750. Установить начальную продажную стоимость в размере 100 000,00 руб.;

20. LADA GRANTA (219060), 2013 г.в. идентификационный (заводской) N XTA219060DY049091, модель, N двигателя 11183 6002912, шасси/кузов (кабина) N XTA219060DY049091, государственный регистрационный знак Х 980 ХК 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 130 000,00 руб.;

21. LADA GRANTA (219060), 2013 г.в. идентификационный (заводской) N XTA219060DY060831, модель, N двигателя 11183 6044240, шасси/кузов (кабина) N XTA219060DY060831, государственный регистрационный знак А 781 УЕ 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 130 000,00 руб.;

22. ГАЗ-2752, 2010 г.в. идентификационный (заводской) N X96275200A0670349, модель, N двигателя 421600 A0504889, шасси/кузов (кабина) N 275200A0446540, государственный регистрационный знак А 200 КА 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 130 000,00 руб.;

23. ВАЗ 21041-40, 2012 г.в. идентификационный (заводской) N Z9Z210410C0119532, модель, N двигателя 21067 9924485, шасси/кузов (кабина) N Z9Z210410C0119532, государственный регистрационный знак О 636 КО 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 85 000,00 руб.;

24. ВАЗ 21041-40, 2012 г.в. идентификационный (заводской) N Z9Z210410C0121447, модель, N двигателя 21067 9933949, шасси/кузов (кабина) N Z9Z210410C0121447, государственный регистрационный знак А 196 КА 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 85 000,00 руб.;

25. ВАЗ 21041-40, 2012 г.в. идентификационный (заводской) N Z9Z210410C0120156, модель, N двигателя 21067 9928068, шасси/кузов (кабина) N Z9Z210410C0120156, государственный регистрационный знак Н 931 ХМ 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 85 000,00 руб.;

26. RENAULT DUSTER, 2014 г.в. идентификационный (заводской) N X7LHSRH8550704436, модель, N двигателя K4MA690 D278203, шасси/кузов (кабина) N X7LHSRH8550704436, государственный регистрационный знак У 508 КА 750. Установить начальную продажную стоимость в размере 330 000,00 руб.;

27. RENAULT DUSTER, 2014 г.в., идентификационный (заводской) N X7LHSRH8550474242, модель, N двигателя K4MA690 D276294, шасси/кузов (кабина) N X7LHSRH8550474242, государственный регистрационный знак В 383 ВУ 777. Установить начальную продажную стоимость в размере 330 000,00 руб.;

28. HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в. идентификационный (заводской) N Z94CU51DBFR120601, модель, N двигателя G4FC EW687140, государственный регистрационный знак У 588 МЕ 750. Установить начальную продажную стоимость в размере 350 000,00 руб.;

29. LADA LARGUS, 2014 г.в. идентификационный (заводской) N XTAKS0Y5LE0830035, модель, N двигателя K4M D093695, шасси/кузов (кабина) N XTAKS0Y5LE0830035, государственный регистрационный знак К 613 ЕН 750. Установить начальную продажную стоимость в размере 320 000,00 руб.;

30. HYUNDAI SOLARIS, 2013 г.в. идентификационный (заводской) N Z94CT41DBDR249063, модель, N двигателя G4FC DW619310, шасси/кузов (кабина) N Z94CT41DBDR249063, государственный регистрационный знак А 776 УЕ 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 235 000,00 руб.;

31. KIA RIO, 2013 г.в. идентификационный (заводской) N Z94CB41ABDR117648, модель, N двигателя G4FA CW571766, шасси/кузов (кабина) N Z94CB41ABDR117648, государственный регистрационный знак А 838 КК 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 250 000,00 руб.;

32. KIA RIO, 2013 г.в. идентификационный (заводской) N Z94CB41AADR117807, модель, N двигателя G4FA CW 564027, шасси/кузов (кабина) N Z94CB41AADR117807, государственный регистрационный знак А 842 КК 77. Установить начальную продажную стоимость в размере 250 000,00 руб.;

33. DOOSAN SOLAR225NLC-V, 2013 г.в. идентификационный (заводской) N DHKHEBS0SD0001787, модель, N двигателя DB58TIS318076EE, государственный регистрационный знак 77 НВ 4762. Установить начальную продажную стоимость в размере 2 300 000,00 руб.

34. Помещение N 2 (мастерская), назначение нежилое, общей площадью 482,3 кв.м, кадастровый (или условный) номер 50-50-09/032/2008-374, расположенный по адресу Московская обл., Солнечногорский р-он, сельское поселение Луневское, д. Поярково, тер. Искровского молочного комплекса. Установить начальную продажную стоимость в размере 500 000,00 руб.

35. Земельный участок, расположенный в западной части кадастрового квартала 50:09:0060811, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 21234 кв.м, кадастровый (или условный) номер 50:09:0060811:192, расположенный по адресу Московская обл., Солнечногорский р-он, сельское поселение Луневское, д. Поярково. Установить начальную продажную стоимость в размере 9 000 000,00 руб.

36. Сенной сарай, назначение нежилое, одноэтажный, общей площадью 935,6 кв.м, инв. N 291:083-13119, лит. "Б", кадастровый (или условный) номер 50:09:06:07081:007, расположенный по адресу Московская обл., Солнечногорский р-он, сельское поселение Луневское, д. Поярково. Установить начальную продажную стоимость в размере 800 000,00 руб.

37. Земельный участок (в районе деревни Поярково), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3112 кв.м, кадастровый (или условный) номер 50:09:0060811:218, расположенный по адресу Московская обл., Солнечногорский р-он, сельское поселение Луневское, д. Поярково. Установить начальную продажную стоимость в размере 1 300 000,00 руб.

38. Земельный участок (в районе деревни Поярково), категория земель: земли

сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 7046 кв.м, кадастровый (или условный) номер 50:09:0060811:216, расположенный по адресу Московская обл., Солнечногорский р-он, сельское поселение Луневское, д. Поярково. Установить начальную продажную стоимость в размере 2 900 000,00 руб.

Заявитель указывает на то что, указанное решение не может быть исполнено способом, установленным в нем, по причине отсутствия имущества.

В связи с тем, что у должника также отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требования истца, заявителем заявлено об изменении способа и порядка его исполнения.

Суд первой инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. Федерального закона от 27.09.2009 N 226-ФЗ), принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 18.12.2003 N 467-О, руководствуясь статьями 184-188 АПК РФ, в удовлетворении заявления истца об изменении порядка и способа исполнения судебного акта отказал, поскольку:

- при рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем), при подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника;

- ответчик, возражая против удовлетворения заявления, указал, что, согласно справке об остатке денежных средств на счете в банке у ответчика отсутствуют и денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требования истца (т.е. в размере 48 261 361, 90 рублей);

- доказательств, подтверждающих, что у ответчика как должника имеется реальная возможность выплачивать истцу присужденную сумму, из чистой прибыли и будет являться достаточным, суду не представлено;

- возможный график платежей ответчиком не представлен.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы, как не состоятельные и документально не подтвержденные, повторяющие доводы заявления, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку с которой судебная коллегия согласна.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266 - 268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 г. об отказе изменения порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2017 г. по делу N А40-238115/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.А. Ким Б.В. Стешан