г. Самара |
|
11 июля 2018 г. |
Дело N А55-3396/2015 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания Бесперстовым Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июля 2018 года в зале N 4 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Поволжского округа от 08 июня 2018 г. по делу N А55-3396/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие Х-Транс", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08 июня 2018 г. по делу N А55-3396/2015 Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия временного управляющего Быцай Е.М. в судебном заседании, назначенном на 11 июля 2018 года на 11 час 00 мин (время самарское, московское время - 10 час 00 мин.).
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В порядке статьи 153Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверил явку лиц, участвующих в деле.
В судебное заседание явились:
от Каминского Алексея Александровича - представитель Ананьева Оксана Вячеславовна по доверенности от 16.06.2018 г.
От арбитражного управляющего Быцая Евгения Михайловича - представитель Вакурова Олеся Сергеевна по доверенности от 16.06.2018 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа от 08 июня 2018 г. в рамках дела N А55-3396/2015 об организации видеоконференц-связи считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Поволжского округа настоящее определение, протокол судебного заседания, доверенности указанных выше представителей, уведомления.
Судья |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-3396/2017
Должник: ООО "Производственное предприятие Х-Транс"
Кредитор: Каминский Александр Александрович
Третье лицо: Ассоциация "Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние", Братяшин Александр Владимирович, в/у Быцай Евгений Михайлович, ГУ УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары и, ИФНС по Ленинскому району г.Самары, Литин Павел Алексеевич, ООО "РосЛесПром", ООО "Юрис", ООО Ген. директору "Производственное предприятие Х-Транс" Хациеву Ч.И., Решухин Константин Юрьевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, УФНС России по Самарской области, Хациев Роман Германович, Ермолин А.В., Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г.Самары, Управление МВД России по г. Самаре Отдел полиции N 9
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18009/20
18.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6328/20
02.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21975/19
26.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-251/20
17.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55498/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55114/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3396/17
03.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9809/19
14.06.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3396/17
11.06.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10054/19
29.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38457/18
23.07.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9016/18
20.07.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9011/18
18.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35131/18
12.07.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1009/18
05.06.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-3396/17
22.05.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3396/17
26.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1009/18
15.06.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3396/17