Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 10АП-8789/18

г. Москва

12 июля 2018 г.

Дело N А41-105434/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,

судей: Боровиковой С.В., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Алибековой Д.Э.,

при участии в заседании:

от истца - Кравчук А.Э. по доверенности от 20.09.2016,

от ответчика - Бауман А.Л. по доверенности N 12-07/07 от 29.12.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУП МО "Мособлгаз" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2018 года по делу N А41-105434/17, принятое судьей Плотниковой Н.В., по иску ООО "Даналит" к ГУП МО "Мособлгаз" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Даналит" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУП МО "Мособлгаз" о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 279 197,77 руб., расходов по госпошлине в размере 64 396 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2018 года по делу N А41-105434/17 требования ООО "Даналит" удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ГУП МО "Мособлгаз" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.

В судебном заседании представителями АО "Мособлгаз" и ООО "Даналит", заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения от 18.06.2018.

Текст мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом апелляционной инстанции проверены.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 18.06.2018, заключенное между АО "Мособлгаз" и ООО "Даналит", в следующей редакции:

1.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по Договору от 22.11.2012 N 00/1247-3394-12, заключенному между ООО "Даналит" и ГУП МО "Мособлгаз" (правопредшественником (АО "Мособлгаз"), в размере 4 139 598 (четыре миллиона сто тридцать девять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 89 коп.

2.Ответчик признает задолженность перед Истцом по Договору от 22.11.2012 N 00/1247-3394-12, заключенному между ООО "Даналит" и ГУЛ МО "Мособлгаз" (правопредшественником (АО "Мособлгаз"), в размере 4 139 598 (четыре миллиона сто тридцать девять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 89 коп.

3.Ответчик обязуется оплатить задолженность в размере 4 139 598 (четыре миллиона сто тридцать девять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 89 коп. в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

4.Расходы по оплате госпошлины по иску в размере 50 % (Пятидесяти процентов) в сумме 32 198 (Тридцать две тысячи сто девяносто восемь рублей) в соответствии с п. З ч. 7 ст. 141 АПК РФ возвращаются Истцу из федерального бюджета.

5.Расходы по оплате госпошлины по иску в размере 50 % (Пятидесяти процентов) в сумме 32 198 (Тридцать две тысячи сто девяносто восемь рублей) возмещаются Истцу Ответчиком в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

6.Стороны других претензий друг к другу по вышеуказанному делу не имеют.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2018 года по делу N А41-105434/17 отменить.

Производство по делу N А41-105434/17 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Семушкина

Судьи

С.В. Боровикова С.А. Коновалов