Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 18АП-8395/18

г. Челябинск

12 июля 2018 г.

Дело N А47-1241/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Костина В.Ю.,

судей Ивановой Н.А., Арямова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Разиновой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.04.2018 года по делу N А47-1241/2018 (судья Сиваракша В.И.),

Общество с ограниченной ответственностью "ОРЕНЗНАКЪ" (далее - заявитель, ООО "ОРЕНЗНАКЪ") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург" (далее - заинтересованное лицо - 1, ООО "Газпром добыча Оренбург"), публичному акционерному обществу "Газпром" (далее - заинтересованное лицо - 2, ПАО "Газпром") о признании незаконными действий комиссии ООО "Газпром добыча Оренбург" в лице публичного акционерного общества "Газпром" об отказе от проведения запроса предложений N 0001/17/2.2/0051854/ДОренбург/ЗП/ГОС/Э/28.08.2017 на поставку полиграфической и бланочной продукции для нужд ООО "Газпром добыча Оренбург" (для субъектов малого и среднего предпринимательства) без заключения договора по ее результатам; признании недействительным решения ООО "Газпром добыча Оренбург" в лице ПАО "Газпром" (организация, являющаяся представителем заказчика) завершить процедуру открытого запроса предложений N 0001/17/2.2/0051854/ДОренбург/ЗП/ГОС/Э/28.08.2017 на поставку полиграфической и бланочной продукции для нужд ООО "Газпром добыча Оренбург" (для субъектов малого и среднего предпринимательства) без заключения договора по ее результатам, отмене извещения от 28.12.2017 года об отказе от проведения запроса предложений N 0001/17/2.2/0051854/ДОренбург/ЗП/ГОС/Э/28.08.2017 на поставку полиграфической и бланочной продукции для нужд ООО "Газпром добыча Оренбург" (для субъектов малого и среднего предпринимательства).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 20.04.2018) заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение публичного акционерного общества "Газпром", оформленного извещением от 28.12.2017 года, об отказе от проведения запроса предложений N 0001/17/2.2/0051854/ДОренбург/ЗП/ГОС/Э/28.08.2017 на поставку полиграфической и бланочной продукции для нужд ООО "Газпром добыча Оренбург" (для субъектов малого и среднего предпринимательства). Обязано публичное акционерное общество "Газпром" устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В остальной части заявленных требований к публичному акционерному обществу "Газпром" отказано. В удовлетворении заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург" отказано. Взыскано с публичного акционерного общества "Газпром" в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

ООО "Газпром добыча Оренбург" не согласилось с указанным решением, обжаловав его в апелляционном порядке. Полагает, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и нарушают нормы материального права.

В апелляционной жалобе просило решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении требований заявителя.

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы податель ссылается на то, что мотивировочная часть судебного решения подлежит изменению путем исключения вывода о том, что между сторонами заключен договор поставки полиграфической и бланочной продукции.

Полагает, что у заказчика, организатора существует право отказаться от проведения запроса предложений в любое время без объяснения причин.

Апеллянт указывает, что договор на поставку полиграфической и бланочной продукции между ООО "Газпром добыча Оренбург" и ООО "ОРЕНЗНАКЪ" не заключен, поскольку ООО "Газпром добыча Оренбург" не получило акцепт на направленную оферту. Также ссылается на то, что в период с 28.11.2017 года по 25.01.2018 года договор поставки не мог быть заключен в связи с наличием препятствий процессуального характера - обеспечительные меры, принятые судом по делу N А47-14221/2017.

Относительно реестра доставленных документов курьерской службой ООО "Сервисгид", согласно которому заявитель направил апеллянту проект договора, поясняет, что данный договор представитель апеллянта не получал, обратного заявителем не доказано.

До начала судебного заседания от ООО "Газпром добыча Оренбург" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.04.2018 года по делу N А47-1241/2018 и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Котовой О.И., полномочия которой подтверждены удостоверенной доверенностью от 29.12.2016 N 573 и проверены судом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.04.2018 года по делу N А47-1241/2018 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Газпром добыча Оренбург" была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. по платежному поручению N 15659 от 22.05.2018. В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы, уплаченная государственная пошлина подлежат возврату жалобы ООО "Газпром добыча Оренбург" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.04.2018 года по делу N А47-1241/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург" из бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 15659 от 22.05.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.Ю. Костин

Судьи

Н.А. Иванова А.А. Арямов