Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2018 г. N 09АП-30433/18

г. Москва

10 июля 2018 г.

Дело N А40-218299/17

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей И.М. Клеандрова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АТМ-АКВА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 мая 2018 года по делу N А40-218299/17, принятое судьей Кузнецовой Л.В.

по заявлению ООО "АТМ-АКВА"

о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 19 769 659 руб. 80 коп. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК Монолитбур"

при участии в судебном заседании:

от ООО "АТМ-АКВА" - Ерофеева Е.М., дов. от 10.01.2018.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 07.03.2018 (резолютивная часть объявлена 26.02.2018) в отношении должника ООО "СК Монолитбур" (ОГРН: 5157746071698, ИНН: 7728322165) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Витчуков Николай Михайлович (ИНН 121501465847; регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 190), член СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

В арбитражный суд 25.04.2018 в электронном виде (26.04.2018 по почте) поступило заявление ООО "АТМ-АКВА" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 19 769 659 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2018 заявление ООО "АТМ-АКВА" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 19 769 659 руб. 80 коп. принято к производству, назначено рассмотрение требования кредитора после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "АТМ-АКВА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить, включить требование в реестр требований кредиторов.

Представитель ООО "АТМ-АКВА" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Пунктом 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" установлено, что последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пункте 7 статьи 71 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете "Коммерсантъ" от 24.03.2018.

Требования ООО "АТМ-АКВА" согласно штампу канцелярии поступили в суд 25.04.2018 в электронном виде, 24.04.2018 требование было направлено по почте.

Последним днем срока для предъявления требований является 23.04.2018.

В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 указанной статьи срока для предъявления требований кредиторов, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Требования кредитора предъявлены с соблюдением статей 39, 40 Закона о банкротстве, однако по истечении срока для предъявления требований к должнику, в связи с чем, подлежат рассмотрению в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное определение.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 мая 2018 года по делу N А40-218299/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АТМ-АКВА" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров С.А. Назарова