г. Воронеж |
|
12 июля 2018 г. |
Дело N А08-13998/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2018 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Мокроусовой Л.М.,
Серегиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.А.,
при участии:
от государственного унитарного предприятия "Белводоканал": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от акционерного общества "Главное управление обустройства войск": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от федерального казенного предприятия "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Главное управление обустройства войск" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.02.2018 по делу N А08-13998/2017 (судья Петряев А.В.) по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Белводоканал" (ИНН 3123000623, ОГРН1023101682559) к акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (ИНН 7703702341, ОГРН 1097746390224), при участии третьего лица: федерального казенного предприятия "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации", о взыскании основного долга в сумме 3 740 885 руб. 29 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие "Белводоканал" (далее - ГУП "Белводоканал", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (далее АО "ГУОВ", ответчик) о взыскании основного долга по договору N 43-В (БГ/ЖД-2) от 28.02.2017 в сумме 3 740 885 руб. 29 коп.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.02.2018 исковые требования ГУП "Белводоканал" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО "ГУОВ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.
В судебное заседание апелляционной инстанции от 02.07.2018 (с учетом объявленного перерыва до 09.07.2018) представители ГУП "Белводоканал", АО "ГУОВ", федерального казенного предприятия "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФКП "Управление заказчика КС Минобороны России, третье лицо) не явились.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва ГУП "Белводоканал" на апелляционную жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2017 между ГУП "Белводоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ФКП "Управление заказчика КС Минобороны России" (заказчик) и АО "ГУОВ" (плательщик) заключен договор N 43-В (БГ/ЖД-2) о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, по условиям которого (п. 1) организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) (далее - технические условия) объекта согласно приложению N 1 подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, заказчик обязался выполнить технические условия, а плательщик обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение).
Разделом 2 договора предусмотрен срок подключения - не позднее 18 месяцев с даты подписания настоящего договора (п. 4 договора).
Объект (подключаемый объект) - "Жилой дом" (п. 5 договора).
Земельный участок - земельный участок, на котором планируется подключение объекта, по адресу: ул. Почтовая в г. Белгороде, кадастровый номер 31:16:0214015:27 (п. 6 договора).
Согласно п. 7 договора подключаемая нагрузка объекта, которую обязана обеспечить организация водопроводно-канализационного хозяйства в точках подключения (технологического присоединения), составляет 59, 85 м3/сут.
Подпунктом "а" п. 14 договора предусмотрено, что плательщик обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения в размере и сроки, которые установлены настоящим договором.
В соответствии с подп. "д" п. 12 договора заказчик обязан обеспечить контроль внесения платы за подключение (технологическое присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения плательщиком в размере и сроки, которые установлены настоящим договором.
Размер платы за подключение (технологическое присоединение) и порядок расчетов установлены разделом 5 договора.
Плата за подключение (технологическое присоединение) согласно приложению N 4 составляет 5 755 208 руб., из них: плата за подключаемую нагрузку - 5 226 102 руб., плата за строительство сетей водоотведения до границы земельного участка заказчика - 529 106 руб. 14 коп.
Плата по настоящему договору рассчитана путем сложения:
1) произведения заявленной нагрузки - 59, 85 м3/сут. на ставку тарифа за подключаемую нагрузку - 87 320 руб. за 1 м3/сут.;
2) произведения расстояния от водовода d-500 мм до точки подключения на границе земельного участка Заказчика - 0, 130 км на базовую ставку тарифа на протяженность - 3 758 123 руб. и на коэффициент 1, 083 (при диаметре трубопровода d -110 мм).
Тариф на подключение установлен приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области N 29/76 от 29.12.2014.
В соответствии с п. 16 договора плательщик обязан внести плату, указанную в п. 15 настоящего договора, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:
863 281 руб. 22 коп. (15% полной платы за подключение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора;
2 877 604 руб. 07 коп. (50% полной платы за подключение) вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;
2 014 322 руб. 85 коп. (35% полной платы за подключение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект.
Согласно п. 17 договора обязательство плательщика по оплате подключения (технологического присоединения) считается исполненным с даты зачисления денежных средств в соответствии с п.п. 15 и 16 настоящего договора на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии с п. 25 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Свои договорные обязательства ГУП "Белводоканал" выполнило в полном объеме, а именно: произвело все необходимые мероприятия для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и осуществления фактического присоединения.
Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, оплату по двум первым платежам, предусмотренным п. 16 договора, не произвел, в результате чего у АО "ГУОВ" образовалась задолженность в размере 3 740 885 руб. 29 коп.
10.10.2017 истец направил в адрес ответчика претензию исх. N 3676 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.
Поскольку требования указанной претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В рассматриваемом случае отношения сторон урегулированы договором N 43-В (БГ/ЖД-2) о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 28.02.2017.
Правоотношения, возникающие в сфере водоснабжения и водоотведения, регулируются Федеральным законом от 07.12.2013 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").
В силу ч. 3 ст. 18 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" договор подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения является публичным договором.
Согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
При наличии у организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, утвержденных инвестиционных программ и тарифов на подключение, лица, осуществляющие подключение объектов капитального строительства к сетям водоснабжения и канализации, вносят плату за подключение, рассчитанную исходя из установленных тарифов на подключение (ч.ч. 2, 13 ст. 18 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").
Договором N 43-В (БГ/ЖД-2) от 28.02.2017 для АО "ГУОВ" установлен график внесения платежей.
Как следует из материалов дела, АО "ГУОВ" оплату по двум первым платежам, предусмотренным п. 16 договора, не произвело, задолженность составляет 3 740 885 руб. 29 коп.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика 3 740 885 руб. 29 коп. долга.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены доказательства направления счетов в адрес АО "ГУОВ", подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о необходимости освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
ГУП "Белводоканал" к отзыву на апелляционную жалобу представило в материалы дела платежное поручение N 39114 от 18.06.2018, по которому ответчик после принятия судом первой инстанции решения по делу произвел оплату первого платежа по договору в сумме 863 281 руб. 22 коп.
Судебная коллегия полагает, что данное платежное поручение может быть учтено на стадии исполнения судебного акта по настоящему делу.
Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.02.2018 по делу N А08-13998/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий судья |
Е.В. Маховая |
Судьи |
Л.М. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.