Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 13АП-15384/18

г. Санкт-Петербург

12 июля 2018 г.

Дело N А56-22258/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Страховая Компания "Согласие"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 по делу N А56-22258/2017 (судья О. В. Клиницкая), принятое по иску ООО "Страховая Компания "Согласие"

к ООО "Альянс Плюс"

3-е лицо: Соколов Игорь Николаевич

о взыскании ущерба

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Страховая Компания "Согласие" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 по делу N А56-22258/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.06.2018 жалоба ООО "Страховая Компания "Согласие" оставлена без движения на срок до 09.07.2018 как поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 08.06.2018 направлена ООО "Страховая Компания "Согласие" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе (129110, Россия, г Москва, г Москва, ул Гиляровского 42).

Согласно информации содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Страховая Компания "Согласие" 22.07.2018 года.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15384/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева