город Омск |
|
12 июля 2018 г. |
Дело N А75-18016/2017 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лотова А.Н.,
судей Золотовой Л.А., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бралиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4891/2018) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2018 по делу N А75-18016/2017 (судья Зубакина О.В.), принятое по исковому заявлению Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска (ИНН 8622011490, ОГРН 1058600313914) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" (ОГРН 1086623008922, ИНН 6623054051) о взыскании 882 155 руб. 83 коп. основного долга, 166 467 руб. 71 коп. неустойки,
установил:
Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" о взыскании 882 155 руб. 83 коп. основного долга, пени в размере 166 467 руб. 71 коп. за период с 11.07.2015 по 01.10.2017.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2018 по делу N А75-18016/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Возражая против принятого судебного акта, общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2018 по делу N А75-18016/2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу N А75-18016/2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" и Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой", до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2018 по делу N А75-18016/2017, подписанное от имени общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" директором Долгих О.В., действующим на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2018 по делу N А75-18016/2017, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2018 по делу N А75-18016/2017 следует прекратить.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2018 по делу N А75-18016/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" (ИНН 6623054051, ОГРН 1086623008922) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 233 от 21.03.2018.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
А.Н. Лотов |
Судьи |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-18016/2017
Истец: Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска
Ответчик: ООО "Инвестиционная компания "Уралгазстрой"