Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2018 г. N 19АП-3349/18

г. Воронеж

10 июля 2018 г.

Дело N А08-14942/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей Кораблевой Г.Н.,

Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Щелгуновой Д.О. и Измайловой С.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг": Скорынин И.В., директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт РФ;

от общества с ограниченной ответственностью "Крымпрофсталь": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крымпрофсталь" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2018 по делу N А08-14942/2017 (судья Кретова Л.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 1083123010882) к обществу с ограниченной ответственностью "Крымпрофсталь" (ИНН 9102185484, ОГРН 1159102096449) о взыскании 1 383 234 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (далее истец - ООО "Астекс Трейдинг") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крымпрофсталь" (далее ответчик ООО "Крымпрофсталь") о взыскании 1 383 234 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2018 г. исковые требования ООО "Астекс Трейдинг" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований ООО "Астекс Трейдинг" отказать.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 указанная жалоба принята к производству. Судебное разбирательство по делу откладывалось.

04.07.2018 через канцелярию суда от ООО "Крымпрофсталь" и ООО "Астекс Трейдинг" поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения в редакции от 29.06.2018 с приложением подписанного сторонами текста мирового соглашения в трех экземплярах.

В судебное заседание 06.07.2018 представитель ответчика не явился, направив в суд апелляционной инстанции заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении вышеназванного лица о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца передал суду заявление ООО "Крымпрофсталь" и ООО "Астекс Трейдинг" об утверждении мирового соглашения в редакции от 03.07.2018 с приложением подписанного сторонами текста мирового соглашения в трех экземплярах, просил утвердить его в новой редакции. Заявление об утверждении мирового соглашения в редакции от 29.06.2018 просил оставить без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "Астекс Трейдинг" и ООО "Крымпрофсталь" следует, что оно заключено на следующих условиях:

"1. Общество с ограниченной ответственностью "Крымпрофсталь" (ИНН 9102185484, ОГРН 1159102096449) признает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 1083123010882) о взыскании суммы основной задолженности по договору поставки N М-85/17 от 20.07.2017 года в размере 1 177 656 руб. 57 коп.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Крымпрофсталь" (ИНН 9102185484, ОГРН 1159102096449) перечисляет признанную сумму исковых требований в размере 1 177 656 руб. 57 коп., обозначенную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в безналичной форме на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 1083123010882) в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу судебного акта Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

3. Общество с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 1083123010882) полностью отказывается от взыскания договорной неустойки (пени) по договору поставки N М-85/17 от 20.07.2017 года, в размере 442 817 руб. 55 коп.

4. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 416 руб. 00 коп. относятся на Общество с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 108312010882).

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Обществу с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 1083123010882) из федерального бюджета возвращается уплаченная истцом при подаче искового заявления половина государственной пошлины, в размере 13 416 руб. 00 коп.

5. Любые иные понесённые Сторонами судебные издержки и расходы в рамках рассмотрения данного дела, не указанные в настоящем соглашении, относятся на ту Сторону, которая их понесла.

6. В случае несвоевременного выполнения Ответчиком условий, предусмотренных п.2 настоящего соглашения, с Ответчика в пользу Истца подлежит выплате штраф в сумме 506 233 руб. В данном случае Истец имеет право принудительно исполнить условия мирового соглашения, получив исполнительный лист на принудительное исполнение оставшихся непогашенными требований.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для Сторон соглашения, один экземпляр приобщается к материалам дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ."

Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Частью 2 ст. 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Истцом при обращении в суд первой инстанции согласно платежному поручению N 870 от 28.11.2017 уплачена государственная пошлина в размере 26 832 руб.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета за рассмотрение дела судом первой инстанции составляет 13 416 руб. 00 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью "Крымпрофсталь" следует возвратить из федерального бюджета 1 500 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы, по платежному поручению N 127 от 16.04.2018.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2018 по делу N А08-14942/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 1083123010882) в лице генерального директора Скорынина Игоря Витальевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью "Крымпрофсталь" (ИНН 9102185484, ОГРН 1159102096449) в лице генерального директора Муратова Руслана Рустамовича действующего на основании Устава, с другой стороны, на следующих условиях:

"1. Общество с ограниченной ответственностью "Крымпрофсталь" (ИНН 9102185484, ОГРН 1159102096449) признает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 1083123010882) о взыскании суммы основной задолженности по договору поставки N М-85/17 от 20.07.2017 года в размере 1 177 656 руб. 57 коп.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Крымпрофсталь" (ИНН 9102185484, ОГРН 1159102096449) перечисляет признанную сумму исковых требований в размере 1 177 656 руб. 57 коп., обозначенную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в безналичной форме на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 1083123010882) в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу судебного акта Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

3. Общество с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 1083123010882) полностью отказывается от взыскания договорной неустойки (пени) по договору поставки N М-85/17 от 20.07.2017 года, в размере 442 817 руб. 55 коп.

4. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 416 руб. 00 коп. относятся на Общество с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 108312010882).

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Обществу с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 1083123010882) из федерального бюджета возвращается уплаченная истцом при подаче искового заявления половина государственной пошлины, в размере 13 416 руб. 00 коп.

5. Любые иные понесённые Сторонами судебные издержки и расходы в рамках рассмотрения данного дела, не указанные в настоящем соглашении, относятся на ту Сторону, которая их понесла.

6. В случае несвоевременного выполнения Ответчиком условий, предусмотренных п.2 настоящего соглашения, с Ответчика в пользу Истца подлежит выплате штраф в сумме 506 233 руб. В данном случае Истец имеет право принудительно исполнить условия мирового соглашения, получив исполнительный лист на принудительное исполнение оставшихся непогашенными требований.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для Сторон соглашения, один экземпляр приобщается к материалам дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ."

Производство по делу N А08-14942/2017 прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Астекс Трейдинг" (ИНН 3123181874, ОГРН 1083123010882) справку на возврат из федерального бюджета 13 416 руб. 00 коп. государственной пошлины за подачу иска, уплаченной по платежному поручению N 870 от 28.11.2017.

Выдать Обществом с ограниченной ответственностью "Крымпрофсталь" (ИНН 9102185484, ОГРН 1159102096449) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 1500 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 127 от 16.04.2018.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

Г.Н. Кораблева И.В. Ушакова