Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 13АП-14380/18

г. Санкт-Петербург

12 июля 2018 г.

Дело N А56-12877/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Нордик-Нева"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2018 по делу N А56-12877/2018 (судья С. Ю. Щуринова), принятое

по иску ООО "Торговый Дом "Здоровка"

к ООО "Нордик-Нева"

о взыскании задолженности и процентов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу ООО "Нордик-Нева" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2018 по делу N А56-12877/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 31.05.2018 жалоба ООО "Нордик-Нева" оставлена без движения на срок до 29.06.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 31.05.2018 направлена ООО "Нордик-Нева" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе (196105, Россия, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БЛАГОДАТНАЯ 55/ЛИТЕР А).

Согласно информации содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Нордик-Нева" 07.06.2018 года.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14380/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева