Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 10АП-8985/18

г. Москва

12 июля 2018 г.

Дело N А41-15768/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Марченкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Веселкова Александра Евгеньевича на решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2018 года по делу N А41-15768/18, принятое судьей Верещак О.Н. в порядке упрощенного производства, по иску Индивидуального предпринимателя Веселкова Александра Евгеньевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах"

о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Веселков А.Е. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию от 26.03.2016 с участием автомашины "Мазда" (г.р.з. В019КМ197, страховой полис ЕЕЕ N 0346007798) и автомашины "Хендай" (г.р.з. Е967ВА750) в размере 38 786 руб. 09 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 18 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 106 661 руб. 50 коп., начисленной за период с 03.05.2016 по 01.02.2017, 20 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также почтовых расходов в размере 168 руб. 19 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2018 года по делу N А41- 15768/18 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ИП Веселков Александр Евгеньевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении жалобы в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва и иных документов по делу.

25 июня 2018 года через канцелярию суда в письменной форме поступило от Индивидуального предпринимателя Веселкова Александра Евгеньевича поступило заявление об отказе от иска.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ИП Веселковым А.Е. были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 903 рублей, в том числе: по иску в сумме 5 903 руб., что подтверждается чек-ордером от 20.02.2018 г. и по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., что подтверждается платежным поручением N 138 от 08.06.2018 г.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, из Федерального бюджета истцу - ИП Веселкову А.Е. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 8 903 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Индивидуального предпринимателя Веселкова Александра Евгеньевича.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2018 г. по делу N А41-15768/18 отменить.

Производство по делу N А41-15768/18 прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Веселкову Александру Евгеньевичу из федерального бюджета 8 903 рублей госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Председательствующий

Н.В. Марченкова