Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2018 г. N 08АП-7912/18

город Омск

11 июля 2018 г.

Дело N А46-9203/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7912/2018) публичного акционерного общества "Мобильные телесистемы" на определение Арбитражного суда Омской области от 05.06.2018 о принятии обеспечительных мер по делу N А46-9203/2018 (судья Ярковой С.В.), вынесенное по заявлению заместителя военного прокурора Центрального военного округа в интересах Российской Федерации по иску заместителя военного прокурора Центрального военного округа в интересах Российской Федерации и Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к публичному акционерному обществу "Мобильные телесистемы" (ИНН 7740000076, ОГРН 1027700149124) об истребовании из незаконного владения части земельного участка,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

02.07.2018 публичное акционерное общество "Мобильные телесистемы" через Арбитражный суд Омской области обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 05.06.2018 по делу N А46-9203/2018.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд указанная апелляционная жалоба поступила 04.07.2018.

09.07.2018 в суд апелляционной инстанции от публичного акционерного общества "Мобильные телесистемы" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем публичного акционерного общества "Мобильные телесистемы" Терехиной О.В., действующей на основании доверенности N 0144/2017 от 06.12.2017, которое суд апелляционной инстанции, учитывая стадию подачи заявления до принятия жалобы к производству суда, расценивает в качестве заявления о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку заявление о возвращении апелляционной жалобы подано публичным акционерным обществом "Мобильные телесистемы" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Мобильные телесистемы" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич