г. Томск |
|
11 июля 2018 г. |
Дело N А76-33578/2017 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.И. Захарчука, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасанзяновым А.И., во исполнение поручения Арбитражного суда Уральского округа (определение от 09.06.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу А76-33578/2017,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа (определение от 09.06.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А76-33578/2017, назначенного на 11 июля 2018 года в 13 часов 45 минут (время местное).
Согласно статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.И. Захарчук проверил явку лиц, участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание явились:
от акционерного общества "Сибирский химический комбинат": Радзивил Г.С. по доверенности от 25.11.2015 (в течении 3 лет), паспорт;
Полномочия представителей подтверждены представленными документами.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа (определение от 09.06.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А76-33578/2017, считать исполненным.
Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Е.И. Захарчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-33578/2017
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2018 г. N Ф09-3913/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: АО "Сибирский химический комбинат"
Ответчик: ООО "Челябинский опытно-экспериментальный завод"
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3913/18
11.07.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5468/18
19.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2217/18
09.01.2018 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-33578/17