Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2018 г. N 07АП-4535/18

г. Томск

11 июля 2018 г.

Дело N А67-7853/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2018 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.И. Терехиной,

судей О.Ю. Киреевой, Е.И. Захарчука,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Любимовой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гарантия" (N 07АП-4535/2018) на решение от 18.04.2018 Арбитражного суда Томской области (судья С.В. Григорьев) по делу N А67-7853/2017, по иску акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184, 634034, г. Томск, ул. Котовского, 19) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гарантия" (ИНН 7017256684, ОГРН 1107017003587,634041, г. Томск, ул. Папртизанская, 9/1) о взыскании 191 382,39 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от ответчика: И.К. Макаркин по доверенности от 09.01.2018

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Томскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гарантия" (далее - ООО "УК "Гарантия") о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за март 2017 г. в сумме 17 331,23 руб. на основании договора энергоснабжения N 70011011002879 от 01.04.2016.

Решением арбитражного суда от 18.04.2018 (резолютивная часть объявлена 12.04.2018) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО "УК "Гарантия" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что уточненные исковые требования от 30.01.2018 не были рассмотрены до 12.04.2018, о чем свидетельствует определение от 02.04.2018. Кроме того, истцом не представлен расчет уточненных исковых требований в сумме 17 331,23 руб., а также доказательства, обосновывающие размер задолженности ответчика. Истцом в нарушение условий договора энергоснабжения N 70011011002879 от 01.04.2016 не было принято к расчету 251 показание за спорный период без указания причин; в материалы дела не представлены документы, подтверждающие или свидетельствующие о некорректности передачи данных. Истец неправомерно применяет в расчете сторнированный расход предыдущих периодов, им уже были получены денежные средства в прошлых периодах от собственников многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы и настаивал на ее удовлетворении

ПАО "Томскэнергосбыт" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение без изменения, указывая на то, что ресурсоснабжающая организация при определении объема электроэнергии, отпущенной на ОДН, руководствуется имеющимися у нее сведениями о показаниях индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ), которые представляются потребителями в соответствующем месяце. В случае непредставления показаний ИПУ или отсутствия у потребителей ИПУ, ресурсоснабжающая организация производит расчет индивидуального потребления расчетным способом - по среднему месячному потреблению либо по нормативу. В дальнейшем, в случае представления показаний приборов учета, истец принимает данные показания и начисляет за индивидуальное потребление по ИПУ, начиная с текущего месяца, когда предоставлены сведения, корректировка индивидуального потребления в предыдущие месяцы не производится. При определении объема обязательств исполнителя по оплате коммунального ресурса для ОДН в каждом расчетном месяце истец вынужден оперировать расчетными сведениями об индивидуальном потреблении в случае непредставления или несвоевременного представления потребителями показаний ИПУ, корректировка сведений индивидуального потребления не приводит к соответствующей корректировке объемов энергии для ОДН. Доказательств того, что произведенный истцом расчет задолженности является неверным в суд не представлено, потребление ресурса в меньшем объеме не доказано. Порядок определения истцом объема электрической энергии для ОДН соответствует требованиям закона.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене или изменению.

Материалами дела установлено, что в спорный период ООО "УК "Гарантия" имело статус управляющей организации, в управлении которой находились спорные многоквартирные дома, оборудованные общедомовыми приборами учета электрической энергии.

01.04.2016 между ПАО "Томскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО УК "Гарантия" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 70011011002879 (л.д. 139-144 т. 1), по условиям которого:

- гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя (п. 1.1.);

- покупатель обязан оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные разделом 5 договора, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый в соответствии с разделом 4 договора_ (п. 3.1.1.);

- оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях, осуществляется на основании данных, полученных с помощью ОДПУ, а при их отсутствии, выходе из строя - полученных расчетным способом, установленным действующим законодательством (п. 4.1.);

- расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале по 28 (29) число (п. 5.4.);

- оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электроэнергию (в расчетном периоде (абз. 1 п. 5.6);

- при несогласии с начисленной суммой и количеством отпущенной электроэнергии покупатель не позднее 10 дней с момента выставления в банк платежного документа с окончательным расчетом, либо получения счета-фактуры обязан обратиться к гарантирующему поставщику, в противном случае факт потребления энергии, ее количество и стоимость считаются подтвержденными покупателем (п. 5.8);

- договор вступает в силу с момента подписания, действует по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора покупатель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора (п. 9.1).

Перечень точек поставки электрической энергии потребителя с указанием места установки расчетных приборов учета, разрешенной (установленной) мощности, категорийности объектов указан в приложении N 1 к договору (л.д.145 т.1).

В приложении N 3 к договору стороны согласовали Регламент порядка расчетов, взаимодействия и информационного обмена, в котором определен порядок, сроки снятия и передачи показаний приборов учета (л.д.1-5 т.2).

В период с января по март 2017 г. на основании заключенного между сторонами договора ПАО "Томскэнергосбыт" поставило электроэнергию в дома, находящиеся на обслуживании у ООО "УК "Гарантия".

Факт поставки электроэнергии на общую сумму 397 116,51 руб. подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии (л.д. 25-42 т.1).

Для оплаты истец выставил ответчику счет-фактуры (л.д. 19-24 т.1), а также корректировочную счет - фактуру N 70010008193 от 30.01.2018 на сумму 13 052.55 руб. (л.д. 25-26 т.4).

В связи с неполной оплатой поставленной электроэнергии истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в размере 244 905,49 руб., которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО "Томскэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 307, 309,539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. ст. 153, 154, 155, 157, 161 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354) и исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу с возражениями относительно начисленных истцом сумм за потребленную в спорный период электроэнергию, ее объемов и количества, а также доказательств оплаты в полном объеме.

Выводы суда соответствуют материалам дела.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (п. 2 ст. 539, ст. 541 ГК РФ).

Поскольку электрическая энергия в данном случае поставлялась населению жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Из содержания п.п.6.2, 7.1 ст.155, п.п.1,2, 9 ст.161 Жилищного кодекса РФ и материалов дела следует, что ООО "УК "Гарантия" наделено полномочиями по управлению жилыми домами и в силу закона обязан предоставлять коммунальные услуги жителям и оплачивать поставленную электрическую энергию.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ Правительством РФ приняты Правила N 354.

Согласно п.п. 13, 14 Правил N 354 исполнитель коммунальных услуг обязан заключать договоры ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений.

Таким образом, ООО "УК "Гарантия" как управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и обязано заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов.

Как исполнитель коммунальных услуг в силу п. 31 Правил N 354 ответчик обязан ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. В случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Из п.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п.40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

В п. 44 Правил N 354 (в редакции, действовавшей до 30.06.2016) предусмотрено, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Исходя из редакции п.44 Правил N 354, действующей в период с 30.06.2015 по 31.12.2016, распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к названным Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Установленный в п. 44 Правил N 354 порядок свидетельствует о том, что полностью распределить между собственниками помещений объем потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета, несмотря на его превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании.

В соответствии с ч.ч.1, 2.3, 12 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (ч.7.1. ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Материалами дела подтверждено, что поставка электрической энергии осуществлялась истцом в многоквартирные дома, в которых выбрана форма управления - управляющей организацией (ответчиком).

Как установлено п/п. "а" п. 21 Правил N 124 при наличии оснований, определенных данным пунктом, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vd = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В связи с тем, что конечные потребители в спорных многоквартирных домах рассчитываются за электроэнергию, поставленную в жилые и нежилые помещения, непосредственно с энергоснабжающей организацией, расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды истец произвел в соответствии с указанным положением Правил N 124, путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета (при непредставлении гражданами показаний индивидуальных приборов учета в соответствующем периоде, с корректировкой по данным индивидуальных приборов учета, предоставленным впоследствии).

Поскольку конечные потребители в спорных многоквартирных домах рассчитываются за электроэнергию, поставленную в жилые помещения, непосредственно с энергоснабжающей организацией, то объем электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды и подлежащей оплате исполнителем коммунальных услуг, правомерно определен истцом как разница между показаниями общедомового прибора учета коммунального ресурса и индивидуальных приборов учета, установленных в помещениях (квартирах) дома, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета (при непредставлении гражданами показаний индивидуальных приборов учета в соответствующем периоде, с корректировкой по данным индивидуальных приборов учета, предоставленным впоследствии).

Применение расчетного способа в случае несвоевременной передачи собственниками помещений многоквартирного дома показаний, как обоснованно отметил суд первой инстанции, допускается положениями Правил N 354.

По правилам ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Следовательно, истец должен обосновать расчет исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что истец предъявляет ответчику ко взысканию стоимость электроэнергии на общедомовые нужды, определенную им как разницу между показаниями ОДПУ и индивидуальных приборов учета (ИПУ), установленных в помещениях (квартирах) дома, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета (при не предоставлении гражданами показаний ИПУ в соответствующем периоде, с последующей корректировкой по данным ИПУ, предоставленным впоследствии).

Расчет, произведенный истцом, не противоречит Правилам N 354.

Показания ОДПУ и ИПУ, принятые истцом к расчету за спорный период предоставлялись ООО "УК "Гарантия".

Невозможность учета всех представленных ответчиком показаний ИПУ ПАО "Томскэнергосбыт" обосновало нарушением ответчиком порядка, согласованного в приложении N 3 к договору "Регламент порядка расчетов, взаимодействия и информационного обмена, в котором определен порядок, сроки снятия и передачи показаний приборов учета".

Доводы истца ответчик документально не опроверг, документов, свидетельствующих о передаче показаний истцу в согласованной форме, не представил.

К тому же, из отзыва на возражения ответчика (л.д.119-121 т.2) следует, что для проверки достоверности передаваемых ООО УК "Гарантия" показаний ОДПУ в марте 2017 г. представителями сторон был проведен совместный съем показаний ОДПУ по многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика (ул. Беренга 2, 2/2; ул. Ивана Черных 30; Иркутский тракт 27/3, 98, 104, 104а, 108, 112, 114; ул. Сергея Лазо 24 - л. д. 14-21 т.4), и в связи с тем, что переданные показания по ОДПУ по состоянию на 23.03.2017, на 24.03.2017 по ряду адресов оказались меньше показаний, зафиксированных при контрольном снятии. В таких случаях были приняты показания, снятые при совместной проверке.

При отсутствии со стороны ответчика доказательств соблюдения предоставления показаний индивидуальных приборов учета в соответствии с приложением N 3, направления возражений в порядке п.5.8 заключенного договора при несогласии с количеством отпущенной электроэнергии и ее стоимостью, суд первой инстанции обоснованно принял расчет, представленный ПАО "Томскэнергосбыт".

Ссылка подателя жалобы на то, что истец самостоятельно производил начисление, сбор денежных средств, а также распределение объема электроэнергии на ОДН в период с 01.04.2016 по 01.01.2017 и у ответчика отсутствовала обязанность по оплате ОДН до 01.04.2016 ввиду отсутствия договора, подлежит отклонению.

Приведенные выше положения правовых норм ГК РФ, Жилищного кодекса РФ, Правил N 354 подтверждают, что коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация.

Кроме того, в материалы дела представлен договор энергоснабжения N 18681 от 14.12.2011 (л.д.9-18 т.1) между сторонами, что опровергает утверждение ООО "УК "Гарантия" об отсутствии до 01.04.2016 договора.

Доказательства, опровергающие указанные в расчете сведения по суммам "сторно", или подтверждающие иной объем потребления электроэнергии, в том числе, конечными потребителями (гражданами), как и доказательства того, что ресурсоснабжающая организация ранее получила плату за спорный объем электроэнергии с населения жилых домов, сторнированных в спорном периоде, в дело не представлены

На основании изложенного, доводы подателя жалобы о необоснованно учете сторнированного расхода потребителей по многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика в период до 01.04.2016, а также по домам, собственники которых оплачивали коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, являются несостоятельными.

Размер исковых требований, уточненный в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании 17 331,23 руб. указан в ходатайстве от 30.01.2018, возражениях на отзыв от 08.02.2018, от 10.04.2018 (л.д.24, 45-46, 68-72 т.4) и определен с учетом корректировочной счет-фактуры от 30.01.2018 (л.д.25 т.4). Расчет этой суммы также представлен (л.д.75 т.4).

Суд первой инстанции рассмотрел спор исходя из уточненного размера. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. Рассмотрение ходатайства об уточнении размера заявленных исковых требований в судебном заседании 12.04.2018 к таким основанием не относится.

Исследовав и оценив с в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, расчеты и доводы, приводимые сторонами спора, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования и взыскал с ООО "УК Гарантия" 17 331,23 руб. задолженности.

Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ее подателя.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Томской области от 18.04.2018 по делу N А67-7853/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Е.И. Захарчук О. Ю. Киреева