Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 12АП-4840/18

г. Саратов

12 июля 2018 г.

Дело N А57-29513/2017

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 11 июля 2018 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 12 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.,

судей Жаткиной С.А., Цуцковой М.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебалковой К.В.

при участии: Владимиров Алексей Дмитриевич - лично, паспорт представлен.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" Владимирова Алексея Дмитриевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 марта 2018 года по делу N А57-29513/2017, (судья Д.Ю. Игнатьев),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" (ИНН: 6450029089, ОГРН: 1026402665211, 410047, г. Саратов, ул. Танкистов, д. 102А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская Фабрика "Покровск" (ИНН: 6449964065, ОГРН: 1026401976237, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Персидского, д. 1)

о взыскании 5983162,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская Фабрика "Покровск" (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 475 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 г. по 29.11.2017 г. в размере 508 162 руб. 50 коп., а также процентов за период с 30.11.2017 по день фактического погашения долга.

Решением суда от 07.03.2018 в удовлетворении иска отказано, что послужило основанием для обращения в суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 марта 2018 года по делу N А57-29513/2017 отменено. Исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская Фабрика "Покровск" (ИНН: 6449964065, ОГРН: 1026401976237, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Персидского, д. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" (ИНН: 6450029089, ОГРН: 1026402665211, 410047, г. Саратов, ул. Танкистов, д. 102А) взысканы денежные средства в размере 5 475 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 г. по 29.11.2017 г. в размере 508 162 руб. 50 коп.

С общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская Фабрика "Покровск" (ИНН: 6449964065, ОГРН: 1026401976237, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Персидского, д. 1) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 52 916 руб., а также 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не было рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2017 по день фактического погашения суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного решения, так как требование полноты - одно из существенных требований, предъявляемых к судебному решению.

Как усматривается из материалов дела, в рамках настоящего спора истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 475 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 г. по 29.11.2017 г. в размере 508 162 руб. 50 коп., а также процентов за период с 30.11.2017 по день фактического погашения долга.

Проверяя законность и обоснованность решения суда от 07.03.2018. об отказе в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью "Вита-Принт".

Так, судебной коллегией установлен факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет денежных средств истца в испрашиваемом размере - 5 475 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" судам рекомендовано учитывать, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку факт неправомерного удержания денежных средств установлен материалами дела, то требования истца о взыскании процентов за период с 30.11.2017 по день фактического погашения суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская Фабрика "Покровск" (ИНН: 6449964065, ОГРН: 1026401976237, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Персидского, д. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" (ИНН: 6450029089, ОГРН: 1026402665211, 410047, г. Саратов, ул. Танкистов, д. 102А) проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга за период с 30.11.2017 по день фактического погашения суммы задолженности.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

С.А. Жаткина М.Г. Цуцкова