Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2018 г. N 10АП-7491/18

г. Москва

11 июля 2018 г.

Дело N А41-5048/18

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Батруковым Р.Э.,

при участии в заседании:

от ООО "Арт Саунд К" - Новоселов В.С. по доверенности от 04.08.2017;

от Шереметьевской таможни - Соколова Н.М. по доверенности от 29.01.2018; Аксенов Е.В. по доверенности от 09.01.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шереметьевской таможни

на решение Арбитражного суда Московской области

от 09 апреля 2018 года по делу N А41-5048/18,

принятое судьей Голубковым П.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арт Саунд К"

к Шереметьевской таможне

о признании недействительными решений и обязании возвратить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Арт Саунд К" (далее - общество, заявитель, ООО "Арт Саунд К") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - Шереметьевская таможня, заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительным решений по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС N РКТ-10005000-17/000889, РКТ- 10005000-17/000890, РКТ-10005000-17/000891 от 26.12.2017 и обязании возвратить 569 598 руб. 62 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 апреля 2018 года по делу N А41-5048/18 заявление удовлетворено (т. 1 л. д. 170-172).

Не согласившись с данным судебным актом, Шереметьевская таможня обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель Шереметьевской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Представитель ООО "Арт Саунд К" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Арт Саунд К" осуществило ввоз на таможенную территорию ЕАЭС по ДТN 10005023/111017/0093221:

- товар N 1, заявленный в 31 графе ДТ как: "проекторы цветные: цифровой DLP видеопроектор N 60004088, со встроенным лазерным источником света и блоком питания, ширина экрана до 17 м, контрастность 1600:1, разрешение 2048x1080, уровень шума вентилятора менее 55 ДБ, встроенный источник питания 220-240В, однофаз.50/60 ГЦ, потреб, мощность макс 3350 ВТ, изготовитель: DELTA VIDEO DISPLAY SYSTEM LIMITED, товарный знак: NEC, марка: NEC, модель: NC1700L, заявленный декларантом код товара- 8528 62 900 1 ТН ВЭД ЕАЭС;

- товар N 5, заявленный в 31 графе ДТ как: "проекторы цветные: цифровой видеопроектор N 60004093 со встроенным сервером хранения данных на жестких дисках 1.5 ТБ, ширина экрана до 9 м, контрастность 2200:1 ON/OFF, разрешение 2048x1080, 2 лампы по 350 ВТ, встроенный блок питания (220-240В, 50/60 ГЦ): изготовитель: DELTA VIDEO DISPLAY SYSTEM LIMITED, товарный знак: NEC, марка: NEC, модель: NC1000C, заявленный декларантом код товара - 8528 62 900 1 ТН ВЭД ЕАЭС;

- товар N 8, заявленный в 31 графе ДТ как: "цифровой DLP видеопроектор N 60003926, со встроенным лазерным световым источником и блоком питания, ширина экрана до 12 м, контрастность 1650:1, разрешение 2048x1080, уровень шума вентилятора менее 47 ДБ, встроенный источник питания 220-240В, однофаз.50/60 ГЦ, потреб, мощность 1304 ВТ, изготовитель: DELTA VIDEO DISPLAY SYSTEM LIMITED, товарный знак: NEC, марка: NEC, модель: NC1201L, заявленный декларантом код товара - 8528 62 900 1 ТН ВЭД ЕАЭС.

При таможенном декларировании был заявлен код ТН ВЭД ЕАЭС 8528 62 900 1, которому соответствовала ставка ввозной таможенной пошлины 0%.

В целях уточнения технических возможностей данного оборудование была назначена таможенная экспертиза товара.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ ЭИО N 1 (пгт Шереметьево) от 04.12.2017 N 12411010/0037655 (далее - заключение эксперта) товары NN 1, 5, 8, задекларированные Заявителем по ДТ N 10005023/111017/0093221, представляют собой DLP-проекторы, воспроизведение медиа-файлов с которых осуществляется со встроенного медиа-блока изображений, управление проектором возможно с помощью ПК, с помощью функции HTTP-сервера, с помощью внешних устройств управления (т. 1 л. д. 29-33).

Таможенным органом 26.12.2017 были вынесены решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС N РКТ-10005000-17/000889, N РКТ- 10005000-17/000890, N РКТ-10005000- 17/000891 (т. 1 л. д. 11-13).

Указанными решениями спорные товары классифицированы таможенным органом по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8528 69 900 0, что соответствовало ставке ввозной таможенной пошлины 8%.

Полагая, что указанные решения являются незаконными и нарушают права и законные интересы ООО "Арт Саунд К" в сфере предпринимательской деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления в связи со следующим.

Согласно содержанию пунктов 2, 6 и 7 положения о порядке применения единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза при классификации товаров, утвержденного решением комиссии ТС от 28.01.2011 N 522, при определении кода ТН ВЭД в первую очередь подлежит определению товарная позиция (на уровне первых четырех знаков кода ТН ВЭД) исходя из текстов товарных позиций и примечаний к разделам и группам. Далее - субпозиция (на уровне 6 знаков) по тем же правилам в рамках выбранной товарной позиции.

Как следует из материалов дела, между сторонами отсутствует спор относительно товарной позиции 8528 "Мониторы и проекторы, не включающие в свой состав приемную телевизионную аппаратуру; аппаратура приемная для телевизионной связи, включающая или не включающая в свой состав широковещательный радиоприемник или аппаратуру, записывающую или воспроизводящую звук или изображение".

Для целей классификации подлежат сравнению следующие товарные подсубпозиции:

- 62 900 1 - определена заявителем,

- 69 900 0 - определена таможенным органом.

Согласно текстам товарных подсубпозиции, в 62 900 1 классифицируются - подключаемые непосредственно к и разработанные для использования с вычислительными машинами товарной позиции 8471 - цифровые проекторы с выходным разрешением 2048 х 1080 пикселей и более;

- в 69 900 0 классифицируются - прочие - цветные.

Таким образом, для целей классификации необходимо было установить, являются ли спорные товары цифровыми проекторами с выходным разрешением 2048 х 1080 пикселей и более, подключаемым непосредственно к и разработанным для использования с вычислительными машинами товарной позиции 8471 либо нет.

В товарной позиции 8471 классифицируются вычислительные машины и их блоки, магнитные или оптические считывающие устройства, машины для переноса данных на носители информации в кодированной форме и машины для обработки подобной информации, в другом месте не поименованные или не включенные.

Для целей классификации сторонами использовались следующие сведения о товарах:

- товар N 1 - Цветной цифровой DLP проектор со встроенным лазерным источником света и блоком питания, модель NC1700L, ширина экрана до 17 м., контрастность 1600:1, разрешение 2048X1080, уровень шума вентилятора менее 55 ДБ, встроенный источник питания 220-240В, однофаз. 50/60 ГЦ, потреб, мощность макс 3350 ВТ.

Воспроизведение в проекторе осуществляется со встроенного медиа-блока изображений, управление проектором возможно с помощью ПК, с помощью функции HTTP-сервера, с помощью внешних устройств управления.

Изготовитель: DELTA VIDEO DISPLAY SYSTEM LIMITED, товарный знак: NEC, марка: NEC.

- товар N 5 - Цифровой цветной видеопроектор со встроенным сервером хранения данных на жестких дисках 1.5 ТБ, модель NC1000C, ширина экрана до 9 м, контрастность 2200:1 ON/OFF, разрешение 2048x1080, 2 лампы по 350 ВТ, встроенный блок питания (220-240В, 50/60 ГЦ). Воспроизведение в проекторе осуществляется со встроенного медиа-блока изображений, управление проектором возможно с помощью ПК, с помощью функции HTTP- сервера, с помощью внешних устройств управления.

Изготовитель: DELTA VIDEO DISPLAY SYSTEM LIMITED, товарный знак: NEC, марка: NEC.

- товар N 8 - Цифровой DLP видеопроектор, со встроенным лазерным световым источником и блоком питания, модель NC1201L, ширина экрана до 12-м, контрастность 1650:1, разрешение 2048X1080, уровень шума вентилятора менее 47ДБ, встроенный источник питания 220-240В, однофаз. 50/60 ГЦ, потреб, мощность 1304 ВТ.

Воспроизведение в проекторе осуществляется со встроенного медиа- блока изображений, управление проектором возможно с помощью ПК, с помощью функции HTTP-сервера, с помощью внешних устройств управления.

Изготовитель: DELTA VIDEO DISPLAY SYSTEM LIMITED, товарный знак: NEC, марка: NEC.

В соответствии данным производителя, подтвержденным таможенным органом в решении о классификации товара, управление проектором осуществляется с помощью ПК, с помощью функции НТРР-сервера, медиа-сервера. Все поименованные в данном перечне устройства классифицируются в товарной позиции 8471.

ПК - 8471 30 000 0 машины вычислительные портативные массой не более 10 кг, состоящие, по крайней мере, из центрального блока обработки данных, клавиатуры и дисплея (ТН ВЭД ЕАЭС);

НТРР-сервер - программный комплекс для поддержания работы по НТРР протоколу, устанавливаемый на ПК;

Медиа-сервер - 8471 50 000 0 блоки обработки данных, отличные от описанных в субпозиции 8471 41 или 8471 49, содержащие или не содержащие в одном корпусе одно или два из следующих устройств: запоминающие устройства, устройства ввода, устройства вывода (ТН ВЭД ЕАЭС).

Основные правила интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС) утверждены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 (ред. от 14.11.2017) "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза".

В силу правила 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Согласно правилу 3 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС в случае, если имеется prima facie (на первый взгляд) возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что описание спорных товаров полностью подпадает под описание, данное в подсубпозиции 8528 62 900 1, заявленной обществом при декларировании.

Наличие встроенного медиа-сервера не изменяет свойств товара и не исключает его отнесение в заявленной подсубпозиции.

Распоряжением ФТС России от 15.08.2014 N 233-р "О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров" в части видеопроекторов были даны разъяснения, что DLP проекторы должны классифицироваться по подсубпозиции 8528 69 990 ТН ВЭД ТС.

Однако, данные разъяснения не были приняты во внимание таможенным органом при вынесении решения.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Таможенным органом не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 09 апреля 2018 года по делу N А41-5048/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Н.В. Марченкова Н.А. Панкратьева