Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 05АП-5423/18

г. Владивосток

12 июля 2018 г.

Дело N А51-9432/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.А. Солохиной (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.Л. Сидорович),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Национальная почтовая служба - Байкал",

апелляционное производство N 05АП-5423/2018

на решение от 28.06.2018

по делу А51-9432/2018 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (ИНН 2539063082, ОГРН 1042504058343, дата регистрации: 26.07.2004, адрес: 690041, г. Владивосток, ул. Беломорская, д. 18)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная почтовая служба - Байкал" (ИНН 3827044017, ОГРН 1133850049882, дата регистрации: 26.12.2013, адрес: 664047, г. Иркутск, ул. Александра Невского, д. 17)

о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение от 28.06.2018 по делу N А51-9432/2018 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.А. Солохина