город Чебоксары |
|
11 июля 2018 г. |
Дело N А79-55/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волгиной О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Энергостандарт" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.04.2018 по делу N А79-55/2018, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Стромтранс" (ОГРН 1022101284941, ИНН 2129015670) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостандарт" (ОГРН 1132130010649, ИНН 2130123889) о взыскании 130 395 руб. 55 коп., установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения. Жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанном определении заявителю жалобы предложено в срок до 04.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 07.06.2018 получена заявителем по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и в выписке из ЕГРЮЛ: проспект И.Я. Яковлева, дом 19, офис 423, , Чувашская Республика, 428024, 18.06.2018 (уведомление N 60003917649678).
Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Энергостандарт" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения либо сообщить о необходимости представления дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, указанное определение размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела в "Картотеке арбитражных дел".
На дату принятия настоящего определения, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергостандарт" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.04.2018 по делу N А79-55/2018 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.А. Волгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-55/2018
Истец: ООО "Стромтранс"
Ответчик: ООО "Энергостандарт"