Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 12АП-5182/18

г. Саратов

12 июля 2018 г.

Дело N А57-21597/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "05" июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "12" июля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Борисовой Т.С., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кусаиновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТорговоРазвлекательныйЦентр" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 марта 2018 года по делу N А57-21597/2017 (судья Медникова М.Е.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ОГРН 1036405021047), г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "ТорговоРазвлекательныйЦентр", (ОГРН 1146450004744), г.Саратов, о взыскании задолженности по оплате поставленного газа,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" - Андреев М.В., действующего на основании доверенности N 46-04-6400д от 1.01.2018,

иные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Саратов") к обществу с ограниченной ответственностью "ТорговоРазвлекательныйЦентр" (далее-ООО "ТорговоРазвлекательныйЦентр") о взыскании задолженности по оплате поставленного газа по договору N 46-5-102086/14 от 01.09.2014 в период с 01.12.2016 по 03.04.2017 в размере 149 804 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2018 с ООО "ТорговоРазвлекательныйЦентр" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" взыскана задолженность по оплате поставленного газа по договору N 46-5-102086/14 от 01.09.2014 в период с 01.12.2016 по 03.04.2017 г. в размере 149 804 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 494 руб.

ООО "ТорговоРазвлекательныйЦентр", не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (Поставщик) и ООО "ТорговоРазвлекательныйЦентр" (Покупатель) заключен договор поставки газа N 46-5- 102086/14 от 01.09.2014.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства - поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа N 46-5-102086/14 от 01.09.2014 г. в период с 01.12.2016 по 03.04.2017 - 25,627 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 158 277,58 руб. Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

В соответствии с п. 5.4. заключенного договора поставки газа окончательные расчеты Покупателем за поставленный газ должны производиться ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, путем выписки платежных поручений.

Ссылаясь на то, что ответчиком условия договоров по оплате поставленного газа за спорный период исполнялись ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

Согласно п. 4.5. договора поставки газа N 46-5-102086/14 от 01.09.2014, Сторона, ведущая учёт газа, обязана в любое время предоставлять представителям другой Стороны, в присутствии должностных или назначенных приказом ответственных лиц, возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

Несмотря на приостановление деятельности ООО "ТРЦ" с 29.12.2016 г. службой судебных приставов, пользование газом в помещении не прекращалось о чем свидетельствуют донесения за декабрь 2016 г., январь 2017 г. и февраль 2017 г. представленные ООО "ТРЦ" в ООО "Газпром межрегионгаз Саратов".

В связи с неисправностью корректора, ООО "ТРЦ" 31.03.2017 обратился к ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" с заявлением о вызове представителя для составления акта обследования.

04.04.2017 при проведении представителем ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" обследования газопотребляющего оборудования на узле учета газа N 1, было установлено, что вышел из строя корректор газа ТС-215 N12513034, установленный на узле учета газа ООО "ТорговоРазвлекательныйЦентр", при отсутствии показаний количества потребленного газа в соответствии с п. 4.2 абз.2, п. 4.3 абз.2, и п. 4.3 абз.4 договора поставки газа N46-5-102086/14 узел учета признан неисправным.

В соответствии с п.23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с п. 4.3 абз.2 договора поставки газа N 46-5-102086/14 при отсутствии узлов учета газа, их неисправности, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных установок исходя из его круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки.

При этом, в соответствии с п.4.3 абз.3 договора "под неисправностью контрольно-измерительных приборов стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не отвечают хотя бы одному из требований нормативно-технической документации".

Узел учета газа ООО "ТРЦ" состоит из измерительного комплекса на базе счетчика газа ВК G16 зав. N 29311369 и корректора ТС-215 зав. N 12513034.

На момент вызова представителя Поставщика газа (31.03.2017 г.) у корректора ТС- 215, входящего в состав узла учета, 29.03.2017 г. истек межповерочный интервал.

В соответствии с п. 1.6 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2013 г. N 961, зарегистрированных в Минюсте РФ 30 апреля 2014 г. за N32168, средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений..

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 102-ФЗ от 26.06.2008 г. "Об обеспечении единства измерений", средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации -периодической поверке.

Обязанность ООО "ТРЦ" своевременно осуществлять поверку входящих в состав узла учета газа средств измерений предусмотрена частью 1 статьи 13 ФЗ-102, согласно которой применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку", а также п.25 Правил поставки газа в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162, согласно которого ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Согласно пункта 4.3 договора поставки газа, под неисправностью средств измерений узлов учёта газа Стороны понимают такое состояние этих средств измерений, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации.

Учитывая вышеизложенное, в связи с окончанием межповерочного интервала корректора ТС-215, узел учета газа ООО "ТРЦ" с 29.03.2017 г. считается неисправным. В связи с чем, с 29.03.2017 к узлу учета газа также применяются положения п. 4.3 договора поставки газа, согласно которого при отсутствии узлов учёта газа у Покупателя, их неисправности, отсутствии или повреждении действующего поверительного клейма,... определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газоисполъзующих установок, исходя из их круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки.

Таким образом, ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" правомерно руководствовалось п. 4.3 договора поставки газа N 46-5-102086/14 от 01.09.2014 в условиях, когда корректор ТС-215 зав. N12513034 был физически неисправным и у него 29.03.2017 истек межповерочный интервал.

В связи с тем, что установленный узел учета газа является неисправным, Ответчику, Истцом было определено количество потребленного природного газа по прибору учета газа N 1 за период с 01 марта 2018 г. по 03 апреля 2018 г. по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок за время их работы.

При таких обстоятельствах, довод апелляционной жалобы о том, что истец необоснованно при расчете задолженности за период с 01.03.2016 по 29.03.2016 не учел показания приборов учета на основании донесений ответчика, является несостоятельным.

Согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, в свою очередь, доказательств иного объема газа, а также доказательств оплаты потребленного ресурса в полном объеме в нарушение ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил факт и объем поставленного истцом в спорный период газа, его стоимость, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате ответчиком, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 149 804 руб. 41 коп. задолженности по договору N 46-5-102086/14 от 01.09.2014 за период с 01.12.2016 по 03.04.2017 подлежит удовлетворению.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции и влияли на правильность принятого решения.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Судебные расходы распределены между сторонами по правилам главы 9 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 марта 2018 года по делу N А57-21597/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

Т.С. Борисова В.Б. Шалкин