Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2018 г. N 08АП-5737/18

город Омск

11 июля 2018 г.

Дело N А46-24497/2017

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 июля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.

судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5737/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 по делу N А46-24497/2017 (судья Целько Т.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Балт-Трейд Инжиниринг" (ИНН 7842497516, ОГРН 1137847212117)

к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200)

о взыскании 14 086 478 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Балт-Трейд Инжиниринг" - Серопян Кристина Геннадьевна (паспорт, по доверенности от 30.10.2017 сроком действия 3 года);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Балт-Трейд Инжиниринг" (далее по тексту - ООО "Балт-Трейд Инжиниринг", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее по тексту - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 14 086 478 руб. 35 коп., из которых: 14 021 991 руб. 11 коп. задолженности по договору на поставку товара от 05.06.2017 N 8176/2/17, 64 487 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 000 руб. судебных издержек, понесенных в связи с оплатой юридических услуг.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 по делу N А46-24497/2017 заявленные ООО "Балт-Трейд Инжиниринг" исковые требования удовлетворены частично, с МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "Балт-Трейд Инжиниринг" взыскано 13 565 756 руб. 60 коп., из которых: 13 501 269 руб. 36 коп. основного долга, 64 487 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 93 432 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг. В удовлетворении остальной части иска отказано. ООО "Балт-Трейд Инжиниринг" из федерального бюджета возвращено 124 руб. 61 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.12.2017 N 1834.

Не согласившись с указанным судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 по делу N А46-24497/2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 11.07.2018 на 12 час. 10 мин.

В предоставленном до начала судебного заседания отзыве ООО "Балт-Трейд Инжиниринг" просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

08.06.2018 от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 по делу N А46-24497/2017, подписанное представителем по доверенности от 12.09.2017 N 5040-ИП/04 Давыдовым В.Н.

МП г. Омска "Тепловая компания", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило, ходатайства об отложении судебного заседания не заявило, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителя указанного лица.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Балт-Трейд Инжиниринг" против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не возражал.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство МП г. Омска "Тепловая компания" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный предприятием отказ от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию судом такого отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим суд апелляционной инстанции принимает отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 по делу N А46-24497/2017 и прекращает производство по жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-188, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5737/2018) на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 по делу N А46-24497/2017, производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.03.2018 N 4150.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков