город Томск |
|
11 июля 2018 г. |
Дело N А03-1592/2018 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фертиков М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заринская сетевая компания" (N 07АП-6499/2018) на решение от 30.05.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1592/2018 (судья Лихторович С.В.)
по иску Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации города Заринска, (ИНН 2205003292, ОГРН 1022200707957) г.Заринск Алтайского края
к обществу с ограниченной ответственностью "Заринская сетевая компания", (ИНН 2205012650, ОГРН 1112205000841) г.Заринск Алтайского края
о взыскании 538 553 руб. 86 коп., в том числе 527 829 руб. 78 коп. основного долга за период с 01.07.2017 по 31.12.2017 и 10 724 руб. 08 коп. неустойки за период с 10.08.2017 по 09.02.2018 по договору аренды муниципального имущества N 13-02 от 20.06.2011,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Заринская сетевая компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 30.05.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1592/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба ООО "Заринская сетевая компания" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции.
Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу (N 07АП-6499/2018) на решение от 30.05.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1592/2018 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Заринская сетевая компания".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Заринская сетевая компания" из бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 9994 от 02.07.2018.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
М.А. Фертиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-1592/2018
Истец: Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации г.Заринска
Ответчик: ООО "Заринская сетевая компания"