г. Киров |
|
11 июля 2018 г. |
Дело N А29-3082/2018 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Горева Л.Н.,
судей Малых Е.Г., Савельева А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сыктывдинская тепловая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.04.2018 по делу N А29-3082/2018, принятое судом в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,
по иску администрации муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский" (ИНН: 1109005200, ОГРН: 1021100971352)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывдинская тепловая компания" (ИНН: 1109010658, ОГРН: 1121109000726)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
администрация муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский" (далее - АМОМР "Сыктывдинский", Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывдинская тепловая компания" (далее - ООО "СТК", Общество, ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по договору о передаче в аренду имущества коммунального назначения, находящегося в составе казны муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский" от 15.09.2015 за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в сумме 953 879 рублей 82 копеек, пени за несвоевременную оплату арендных платежей по договору аренды, начисленных за период с 01.10.2017 по 02.04.2018 в сумме 45 792 рублей 20 копеек, а также пени за несвоевременную оплату арендных платежей в размере, предусмотренном договором аренды за каждый день просрочки, начиная с 03.04.2018 до дня фактического погашения задолженности по арендной плате.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.04.2018 по делу N А29-3082/2018 исковые требования Администрации удовлетворены.
Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.04.2018 по делу N А29-3082/2018 и принять новый судебный акт.
09.07.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 10842-эс).
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сыктывдинская тепловая компания" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.04.2018 по делу N А29-3082/2018.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий |
Л.Н. Горев |
Судьи |
Е.Г. Малых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-3082/2018
Истец: Администрация муниципального образования муниципального района Сыктывдинский
Ответчик: ООО Сыктывдинская тепловая компания