Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. N 01АП-4297/18

г. Владимир

09 июля 2018 г.

Дело N А43-46914/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 09.07.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Белышковой М.Б., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2018 по делу N А43-46914/2017,

принятое судьей Верховодовым Е.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 5258110110, ОГРН 11352580003803) о признании недействительным решения Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 24.10.2017 N 238/ПДС.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Филиалом N 25 Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд, Учреждение) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - страхователь, ООО "Альянс", Общество) проведена выездная проверка на предмет полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, за период с 01.01.2014 по 31.12.2016, в ходе которой установлено, что Обществом не представлены документы в обоснование назначения и выплаты застрахованному лицу Чуриной Ю.С. пособия по беременности и родам в сумме 101 612 руб. 16 коп., а так же документы, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованного лица Чуриной Ю.С. в сумме 1133 руб. 72 коп. и налог на доходы физических лиц в сумме 169 руб.

По результатам проверки составлен акт от 29.09.2017 N 238/ПДС и принято решение от 24.10.2017 N 238/ПДС, которым Обществу предложено в добровольном порядке возместить расходы в размере 102 914 руб. 88 коп., понесенные в связи с недостоверностью сведений, представленных страхователем.

Фондом 09.11.2017 в адрес Общества выставлено требование N 238/ПДС о возмещении указанных расходов.

ООО "Альянс" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения Фонда от 24.10.2017 N 238/ПДС.

Решением от 23.04.2018 Арбитражный суд Нижегородской области признал недействительным решение Фонда от 24.10.2017 N 238/ПДС.

Фонд обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой, сославшись на неправильное применение норм материального права, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Заявитель апелляционной жалобы настаивает на том, что Общество не представило часть документов, указанных в требовании от 13.07.2017 N 238/ПДС. Фонд обратил внимание суда на то, что справки о доходах физического лица за 2013-2014 годы неправильно оформлены, равно как и листок нетрудоспособности, выданный за период с 26.01.2015 по 30.06.2015.

По мнению Фонда, страхователем документально не подтвержден факт наступления страхового случая и право застрахованного лица на получение спорных пособий.

От Фонда 26.06.2018 поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда без изменения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем, если иное не установлено федеральными законами.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 12 Закона N 165-ФЗ страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Подпунктом 5 пункта 2 статьи 8 Закона N 165-ФЗ установлено, что страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является, в том числе, пособие по временной нетрудоспособности.

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (статья 22 Закона N 165-ФЗ).

В силу статьи 1.3 Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего закона, беременность и роды, рождение ребенка, уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, смерть застрахованного лица или несовершеннолетнего члена семьи.

Согласно пункту 3 статьи 11 Закона N 165-ФЗ, пункту 4 части 1 статьи 4.2 Закона N 255-ФЗ и пункту 18 постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101 "О Фонде социального страхования Российской Федерации" страховщик вправе не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; не подтвержденные документами; произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов.

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу Чуриной Ю.С. страхователем 09.02.2015 в Фонд представлен электронный реестр сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (далее по тексту - Реестр) (Автоматический номер Е_5203010537_2015_02_10_01:1), в котором указаны данные (листок нетрудоспособности N 184277152505, освобождение от работы с 21.01.2015 по 25.01.2015).

На основании представленных страхователем сведений назначено пособие по временной нетрудоспособности в размере 1302 руб. 72 коп., в том числе налог на доходы физических лиц 169 руб., которое перечислено застрахованному лицу платежным поручением от 13.02.2015 N 768142.

Для назначения и выплаты пособия по беременности и родам застрахованному лицу Чуриной Ю.С. страхователем 09.02.2015 представлен Реестр (Автоматический номер Е_5203010537_2015_02_19_01:1), в котором указаны данные (листок нетрудоспособности N 184277153350, освобождение от работы с 26.01.2015 по 30.06.2015).

По указанным сведениям Фондом назначено пособие по беременности и родам в размере 101 612 руб. 16 коп., которое перечислено застрахованному лицу платежным поручением от 25.02.2015 N 864654.

Как следует из решения Фонда от 24.10.2017 N 238/ПДС, основанием для вывода о недостоверности представленных страхователем сведений и излишнем несении Фондом расходов в общей сумме 102 914 руб. 88 коп. послужило непредставление ООО "Альянс" в ходе выездной проверки листка нетрудоспособности N 184277152505, выданного 21.01.2015 за период с 21.01.2015 по 25.01.2015, справок о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих году прекращения работы или году обращения за справкой, и текущий календарный год, на которую были начислены страховые взносы на Чурину Ю.С., заявления работника о предоставлении отпуска по беременности и родам; приказа о предоставлении отпуска по беременности и родам, листка нетрудоспособности N 184277153350, выданного 26.01.2015 за период с 26.01.2015 по 30.06.2015.

Между тем в суд первой инстанции Обществом представлены документы в обоснование назначения и выплаты застрахованному лицу Чуриной Ю.С. пособия по беременности и родам, пособия по временной нетрудоспособности: выписка ГБУЗ НО "Родильный дом N 3 Автозаводского района" из истории родов Чуриной Юлии Сергеевны, из которой следует, что указанному застрахованному лицу выданы листки нетрудоспособности N 184277152505 за период с 21.01.2015 по 25.01.2015, N 184 277153350 за период с 26.01.2015 по 30.06.2015, заявление Чуриной Ю.С. о выплате пособия (оплате отпуска), копия листка нетрудоспособности N 184 277153350 за период с 26.01.2015 по 30.06.2015, справки по форме N2-НДФЛ за 2013 и 2014 годы, расчет среднего заработка к листку нетрудоспособности N 184277153350, приказ о предоставлении отпуска по беременности и родам о т26.01.2015 N10-д.

Совокупность перечисленных документов свидетельствует о наступлении страховых случаев и праве застрахованного лица Чуриной Ю.С. на получение спорных пособий.

Представленные Обществом документы подтверждают фактическую выдачу работнику листков временной нетрудоспособности, позволяют определить периоды временной нетрудоспособности застрахованного лица.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на неправильное оформление листков нетрудоспособности подлежит отклонению как несостоятельная. В рассматриваемом случае факты наступления страховых случаев, подтвержденные спорными листками нетрудоспособности, Фонд не оспаривает. При этом страхователь не наделен полномочиями по контролю за правильностью оформления и соблюдения порядка выдачи листков нетрудоспособности медицинскими организациями.

То обстоятельство, что страхователем представлены справки по форме N 2-НДФЛ, не свидетельствует об отсутствии у Фонда информации о доходах Чуриной Ю.С., на которые были начислены страховые взносы в Фонд социального страхования. Правильность расчета пособия, как это следует из решения от 24.10.2017 N 238/ПДС, Фонд не оспаривает.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Нижегородской области обоснованно признал недействительным решение Фонда от 24.10.2017 N 238/ПДС о возмещении расходов в сумме 102 914 руб. 88 коп.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Заявитель апелляционной жалобы от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы освобожден.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2018 по делу N А43-46914/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

А.М. Гущина

Судьи

М.Б. Белышкова Т.А. Захарова