Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 10АП-9452/18

г. Москва

12 июля 2018 г.

Дело N А41-81975/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Миришова Э.С., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Калужиной Ю.К.,

при участии в заседании:

от истца, индивидуального предпринимателя Силкина Алексея Александровича (ИНН: 130803139393, ОГРН: 314501205700080): Устин Л.О. - представитель по доверенности от 10.04.2018,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Саб-Урбан" (ИНН: 5024176549, ОГРН: 1175024019642): представитель не явился, извещен,

от третьих лиц:

от Лясковского Юрия Юрьевича: представитель не явился, извещен,

от Гладышевой Татьяны Александровны: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Силкина Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2018 года по делу N А41-81975/17, принятое судьей Сергеевой А.С., по иску индивидуального предпринимателя Силкина Алексея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Саб-Урбан", при участии в деде третьих лиц Лясковского Юрия Юрьевича, Гладышевой Татьяны Александровны, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Силкин Алексей Александрович (далее - ИП Силкин А.А., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саб-Урбан" (далее - ООО "Саб-Урбан", ответчик) о взыскании неустойки в сумме 711 518 руб., штрафа в размере 355 759 руб. (т.1 л.д. 2-6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лясковский Юрий Юрьевич (далее - Лясковский Ю.Ю.), Гладышева Татьяна Александровна (далее - Гладышева Т.А.).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.05.2018 по делу N А41-81975/17 в удовлетворении иска отказано (т. 1 л.д. 81-82).

Не согласившись с решением суда, ИП Силкин А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с нарушением норм материального права.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил об отказе от иска по настоящему делу.

Указанное заявление подписано представителем истца Устином Л.О., действующим на основании доверенности N 1480/2018 от 10.04.2018.

Полномочия лица, подписавшего заявление ИП Силкина А.А. об отказе от иска, арбитражным апелляционным судом проверены.

Рассмотрев отказ ИП Силкина А.А. от исковых требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А41-81975/17 подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст.151, 266, 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Силкина Алексея Александровича от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2018 по делу N А41-81975/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю Силкину Алексею Александровичу справку на возврат государственной пошлины в размере 23 673 руб., уплаченной по платежному поручению N 120 от 04.10.2017.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Э.С. Миришов Н.С. Юдина