город Москва |
|
10 июля 2018 г. |
Дело N А40-193171/2017 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева
судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Меликсетяном,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО "Владимирэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2018 г. по делу N А40-193171/2017, принятое судьей Рыбиным Д.С.
по иску ООО "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго" (ОГРН 1093015002244, юр.адрес: 344002, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 59/54, кааб. 405)
к ПАО "Владимирэнергосбыт" (ОГРН 1053303600019, юр.адрес: 600015, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Разина, д. 21, эт. 4, пом. 14А)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Алоян Р.Г. по доверенности от 29.12.2017
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго" (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ПАО "Владимирэнергосбыт" (далее по тексту также - ответчик) 785.932 рублей 62 копеек задолженности.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В суд через канцелярию от заявителя апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу и прекращении производства в суде апелляционной инстанции.
Заявление от имени ответчика подписано его представителем на основании доверенности.
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайство рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
При обращении с апелляционной жалобой заявитель доказательства уплаты государственной пошлины не представил.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО "Владимирэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2018 г. по делу N А40-193171/2017.
Производство по апелляционной жалобе ПАО "Владимирэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2018 г. по делу N А40-193171/2017 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-193171/2017
Истец: ООО "ЛУКОЙЛ-ЭКОЭНЕРГО", ПАО "Владимирэнергосбыт"
Ответчик: ООО "Лукойл-Экоэнерго", ПАО "ВЛАДИМИРСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"