г. Москва |
|
10 июля 2018 г. |
Дело N А40-236775/17 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Д.Г. Вигдорчика
рассмотрев апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах"
на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2018 по делу N А40-236775/17,
принятое судьей Е.А. Абрамовой (шифр судьи 17-68-1445), в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению ПАО "МГТС" (ОГРН 1027739285265, ИНН 7710016640, 119991, г. Москвы, ул. Большая Ордынка, д. 25, стр. 1)
к ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, 140002, МО, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3),
о взыскании страхового возмещения по договору N D150317120/55/15/156/939 в размере 338 524 руб. 58 коп., проценты в сумме 13 717 руб. 20 коп. за период с 22.06.17 по 08.12.17,
Без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МГТС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании 338 524 руб. 58 коп. страхового возмещения и 13 717 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N D150317120/55/15/156/939.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем стороны извещены надлежащим образом.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2018 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске. Указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права.
Информация о принятии апелляционных жалоб вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Заявление подписано представителем по доверенности ПАО МГТС Любимченко В.А., доверенность N 98 от 09.01.2018.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 150, ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ПАО МГТС от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.04.2018 по делу N А40-236775/17 - отменить.
Производство по делу N А40-236775/17 прекратить.
Возвратить ПАО МГТС из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 10 045 руб.
Возвратить ПАО СК "Росгосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Г. Вигдорчик
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.