Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 13АП-4748/18

г. Санкт-Петербург

12 июля 2018 г.

Дело N А56-36696/2017/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

от ООО "СМК" представитель Погосян Э.Г. по доверенности от 07.11.2017, Шорников А.Я. по паспорту

представитель ООО ПК "Опора-М" Пискунов Д.О. по доверенности от 06.06.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4748/2018) ООО "ПК "Опора-М"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2018 по делу N А56-36696/2017/тр.1 (судья Матвеева О.В.), принятое

по заявлению ООО "СМК" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Производственная компания "Опора-М"

установил:

индивидуальный предприниматель Шорников Александр Яковлевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Производственная компания "Опора-М"" (ИНН 7804543948; 195274, г. Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д.82, к.1, лит. А, пом.1Н, далее - ООО "ПК "Опора-М", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.10.2017 в отношении ООО "ПК "Опора-М" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Разулеко Олег Аркадьевич.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N 202.

ООО "СМК" (ИНН 7839027197; 190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д.10А, пом. 5Н) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требования в сумме 3 128 362,36 руб., в том числе, в 1 512 441,55 руб. основного долга, а так же процентов на сумму долга в размере 225 963,87 руб. по договору о совместной деятельности от 01.12.2014: задолженность в размере 1 172 348,21 руб., а так же проценты на сумму долга в размере 136 659,73 руб. по договору о совместной деятельности от 01.01.2016; задолженность в размере 73 590 руб., а также пени в размере 7 359 руб. по договору поставки N 26-05/2016 от 26.05.2016, в реестр требований кредиторов ООО "ПК "Опора-М".

Определением от 01.02.2018 арбитражный суд первой инстанции признал обоснованными требования ООО "СМК" к ООО "Производственная компания "Опора-М"" в сумме 3 128 362,36 руб., в том числе, 2 785 379,76 руб. (основной долг), 369 982,60 руб. (неустойка), определил требование в сумме 2 785 379,76 руб. включить в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь и учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди, с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение обжаловано ООО "ПК "Опора-М" в апелляционном порядке.

Должник указывает на то, что требование кредитора с документами в его обоснование не поступали в адрес должника и заявителя по делу о банкротстве, в адрес временного управляющего документы поступили не в полном объеме. Должник ссылается на отсутствие первичной документации в обоснование требования о поставке товара в адрес должника, полагает, что передаточные акты таковыми доказательствами не являются.

От ООО "СМК" поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.

От Шорникова А.Я. поступила письменная позиция по апелляционной жалобы.

От ООО ПК "Опора-М" и ИП Шорникова А.Я.поступили письменные позиции с возражениями против удовлетворения требования ООО "СМК", а также односторонний акт сверки по состоянию на 13.06.2018.

От временного управляющего поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы, ходатайство о приобщении дополнительных документов, в том числе акта сверки, а также ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие временного управляющего.

Определением от 19.06.2018 апелляционный суд обязал ООО "ПК "Опора-М", временного управляющего Разулеко О.А., ООО "СМК" провести сверку по спорной задолженности.

В настоящем судебном заседании стороны представили акты сверки по состоянию 22.06.2018.

ООО "СМК" представлены возражения на позицию кредитора ИП Шорникова А.Я. и уточненный отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители ООО "СМК", ООО ПК "Опора-М" и ИП Шорников А.Я. поддержали свои доводы и возражения, изложенные в жалобе и письменных позициях.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно материалам дела, 01.12.2014 ООО ПК "Опора-М" и ООО "СтройМстКаркас" был заключен Договор о совместной деятельности.

Согласно п. 1.1 указанного договора участники настоящего Договора. исходя из общих коммерческих интересов, обязуются совместно действовать без образования юридического лица и без объединения имущества, денежных средств, иных материальных ресурсов.

В соответствии с п. 5.2. договора все взаиморасчеты между участниками в результате их совместной деятельности, определяются Дополнительным соглашением N 1, являющимся неотъемлемой частью данного договора.

Пунктами 1.1. - 1.4 Дополнительного соглашения установлено, что должник компенсирует заявителю стоимость ежемесячной арендной платы за занимаемую им площадь, по договору в размере 80 000 руб., не позднее пятого числа текущего месяца, оплачивает заявителю стоимость электроэнергии по счетчику, ежемесячно оплачивает заявителю денежные средства за пользование имуществом в размере 500 руб. за каждое изготовленное должником изделие, не позднее десятого числа следующего месяца.

31.12.2015 ООО "СтройМстКаркас", ООО "СМК" и ООО ПК "Опора-М" было заключено Дополнительное соглашение N 2, в соответствии с которым ООО "СтройМстКаркас" передало свои права и обязанности по Договору о совместной деятельности от 01.12.2014 ООО "СМК".

В соответствии с актом сверки от 31.12.2015, на момент подписания соглашения о передаче прав и обязанностей от ООО "СтройМстКаркас" к заявителю, задолженность должника перед ООО "СтройМетКаркас" составляла 2 032 441,55 руб.

Задолженность оплачена частично, что подтверждается платежными поручениями, о частичной задолженности.

Согласно актам сверки от 30.06.2016 (двусторонний) и от 01.11.2017 (односторонний) задолженность ООО ПК "Опора-М" перед ООО "СМК" составляет 1 512 441,55 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств. уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 31.05.2017 размер процентов на сумму долга составил 225 963,87 руб.

01.01.2016 ООО ПК "Опора-М" и ООО "СМК" аключен Договор о совместной деятельности.

Согласно п. 1.1 указанного договора участники настоящего Договора, исходя из общих коммерческих интересов, обязуются совместно действовать без образования юридического лица и без объединения имущества, денежных средств, иных материальных ресурсов.

В соответствии с п. 5.2. указанного договора все взаиморасчеты между участниками в результате их совместной деятельности, определяются Дополнительным соглашением N 1, являющимся неотъемлемой частью данного договора.

Пунктами 1.1-1.4 дополнительного соглашения установлено, что ООО ПК "Опора-М" компенсирует заявителю стоимость ежемесячной арендной платы за занимаемую им площадь по договору в размере 160 000 руб., не позднее пятого числа текущего месяца, оплачивает заявителю стоимость электроэнергии по счетчику, ежемесячно оплачивает заявителю денежные средства за пользование имуществом в размере 400 руб. за каждое изготовленное должником изделие, не позднее десятою числа следующего месяца.

Общая стоимость компенсации, подлежащей уплате в адрес заявителя, по указанному договору составила 1 992 348,21 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актами и расчетами переменной величины к договору о совместной деятельности за период с января 2016 года по июль 2016 года.

Денежные средства были компенсированы частично, что подтверждается платежными поручениями о частичной оплате.

Согласно Актам сверки от 30.06.2016 (двусторонний) и от 01.11.2017 (односторонний) задолженность ООО ПК "Опора-М" перед ООО "СМК" составляет 1 172 348,21 руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 31.05.2017 размер процентов на сумму долга составил 136 659,73 руб.

26.05.2016 ООО "СМК" (поставщик) и ООО ПК "Опора-М" (покупатель) заключен Договор поставки N 26-05/2016.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора поставщик обязуется передавать покупателю в собственность товар (металлопрокат и т.д.), наименование, ассортимент, количество и цена которого определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Согласно п. 2.2. договора оплата поставляемого товара, если иное не оговорено отдельно (в т.ч. в спецификации) производится в течение 3 (трех) дней, после поставки товара.

Ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты предусмотрена п.4.2 договора поставки в виде неустойки в размере 0,1 % от размера долга за каждый день просрочки, но не более 10% от размера задолженности.

Стоимость и порядок расчетов определены сторонами в разделе 2 договора.

ООО "СМК" поставило, а ООО ПК "Опора-М" приняло товары по указанному договору на сумму 982 467 руб., что подтверждается товарными накладными:

- ТН N 31 от 27.05.2016 на сумму 435 000 руб.

- ТН N 39 от 01.06.2016 на сумму 435 600 руб.

- ТН N 41 от 06.06.2016 на сумму 45 200 руб.

- ТН N 42 от 14.06.2016 на сумму 43 877 руб.

- ТН N 44 от 16.06.2016 на сумму 22 790 руб.

В соответствии с приведенным расчетом, сумма неустойки по состоянию на 31.05.2017 превысила 10% от суммы задолженности, поэтому ООО "СМК" начислена неустойка в размере 7 359 руб.

Ссылаясь на наличие у ООО ПК "Опора-М" неисполненных обязательств по вышеуказанным договорам, ООО "СМК" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции признал обоснованным требование ООО "СМК" и включил его в реестр требований кредиторов должника.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Договорами о совместной деятельности от 01.12.2014 и от 01.01.2016 установлено, что ООО ПК "Опора-М" компенсирует другой стороне стоимость ежемесячной арендной платы за занимаемую им площадь в размере 80 000 руб. и 160 000 руб., не позднее пятого числа текущего месяца, оплачивает заявителю стоимость электроэнергии по счетчику, ежемесячно оплачивает заявителю денежные средства за пользование имуществом в размере, соответственно, 500 руб. и 400 руб. за каждое изготовленное должником изделие не позднее 10 числа каждого месяца.

31.12.2015 сторонами заключено дополнительное соглашение N 2, в соответствии с которым ООО "СтройМетКаркас" передало свои права и обязанности по договору о совместной деятельности от 01.12.2014 ООО "СМК".

Указанные договоры не оспорены и недействительными не признаны.

В подтверждение наличия задолженности, переданной по дополнительному соглашению N 2 к договору от 01.12.2014, в соответствии с которым ООО "СтройМетКаркас" передало ООО "СМК" свои права и обязанности по договору о совместной деятельности от 01.12.2014, в материалы дела представлены:

1. Акт N 8 от 30.01.2015 на сумму 80 000 руб.;

2. Акт N 9 от 24.02.2015 на сумму 80 000 руб.;

3. ТН N 23 от 28.02.2015 на сумму 299 265 руб.;

4. ТН N 40 от 30.03.2015 на сумму 567 645 руб.;

5. Акт N 15 от 31.03.2015 на сумму 346 877,50 руб.;

6. ТН N 66 от 29.04.2015 на сумму 39 704,20 руб.;

7. ТН N 76 от 30.04.2015 на сумму 360 325 руб.;

8. Акт N 43 от 01.05.2015 на сумму 374 892,50 руб.;

9. ТН N 77 от 31.05.2015 на сумму 349 320 руб.;

10. Акт N 71 от 31.05.2015 на сумму 442 852,50 руб.;

11. ТН N 78 от 31.05.2015 на сумму 11 088 руб.;

12. Акт N 72 от 30.06.2015 на сумму 359 816,25 руб.;

13. ТН N 79 от 30.06.2015 на сумму 7 392 руб.;

14. ТН N 80 от 30.06.2015 на сумму 825 375 руб.;

15. Акт N 87 от 31.07.2015 на сумму 415 906,25 руб.;

16. ТН N 90 от 31.07.2015 на сумму 59 373,80 руб.;

17. ТН N 89 от 31.07.2015 на сумму 58 586 руб.;

18. Акт N 93 от 31.08.2015 на сумму 392 187,50 руб.;

19. Акт N 100 от 30.09.2015 на сумму 372 492,50 руб.;

20. Акт N 103 от 31.10.2015 на сумму 344 395,36 руб.;

21. Акт N 104 от 30.11.2015 на сумму 418 522,59 руб.;

22. Акт N 105 от 30.12.2015 на сумму 402 567,10 руб..

Всего на сумму 6 608 584,05 руб. ООО ПК "Опора-М" оплачено в адрес ООО "СтройМетКаркас" 4 576 142,50 руб., задолженность в размере 2 032 441,55 передана ООО "СМК" по дополнительному соглашению N 2. Наличие задолженности подтверждена должником в актах сверки, в том числе от 31.03.2015; 30.06.2015; 30.09.2015 и 31.12.2015 - подписанного при передаче задолженности по дополнительному соглашению N 2.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На сумму задолженности ООО "СМК" начислены проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма которых составила 225 963, 87 руб. Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Наличие задолженности по договору поставки N 26-05/2016 от 26.05.2016 в размере 73 590 руб. подтверждается предоставленными в материалы дела товарными накладными. Материалами дела подтверждается, что ООО "СМК" поставило, а ООО ПК "Опора-М" приняло товары по указанному договору на сумму 982 467 руб., что подтверждается товарными накладными:

- ТН N 31 от 27.05.2016 на сумму 435 000 руб.;

- ТН N 39 от 01.06.2016 на сумму 435 600 руб.;

- ТН N 41 от 06.06.2016 на сумму 45 200 руб.;

- ТН N 42 от 14.06.2016 на сумму 43 877 руб.;

- ТН N 44 от 16.06.2016 на сумму 22 790 руб.

На задолженность по договору поставки в размере 73 590 руб. кредитор в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4.2 договора поставки начислил неустойку в сумме 7 359,00 руб.

Представленный кредитором расчет, проверен судом, признан верным и подлежащим применению.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлены доказательства погашения задолженности перед ООО "СМК", в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "СМК" в сумме 3 128 362,36 руб.

Материалами дела не подтверждаются доводы жалобы об отсутствии спорной задолженности.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2018 по делу N А56-36696/2017/тр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова