Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 11АП-8307/18

г. Самара

12 июля 2018 г.

Дело N А72-3359/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Туркина К.К.,

рассмотрев, без вызова сторон, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-ЖКХ" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 апреля 2018 года по делу N А72-3359/2018, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части (судья Страдымова М.В.), по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462) к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-ЖКХ" (ОГРН 1157329001378, ИНН 7329018212), Ульяновская область, Мелекесский район, п. Новоселки, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 212772ЭО от 01.11.2015 за потребленную в октябре - декабре 2017 года электрическую энергию в сумме 463 047 руб. 46 коп., госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-ЖКХ" (ОГРН 1157329001378, ИНН 7329018212), п. Новоселки, Мелекесский район, Ульяновская область, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 212772ЭО от 01.11.2015 за потребленную в октябре - декабре 2017 года электрическую энергию в сумме 463 047 руб. 46 коп., госпошлины.

Решением ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено. Исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-ЖКХ" взысканы в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго": 363 047 руб. 46 коп. - задолженность по договору энергоснабжения N 212772ЭО от 01.11.2015 за потребленную в октябре - декабре 2017 года электрическую энергию; 12 260 руб. 95 коп. - расходы по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ресурс-ЖКХ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что ООО "РЕСУРС-ЖКХ" (ответчик по делу) несогласно с вынесенным решением о выплате задолженности по договору электроснабжения N 212772ЭО за потребленную в октябре-декабре 2017 года электрическую энергию в сумме 463 047 руб. 46 коп, так как за октябрь месяц была оплата 22 марта 2018 года (платежное поручение N 122).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что во исполнении договора энергоснабжения N 21277230 от 01.11.2015, заключенного между ПАО "Ульяновскэнерго" и ответчиком, последнему была отпущена электроэнергия.

ПАО "Ульяновскэнерго" свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме. Однако ответчик, в нарушение ст. 309 ГК РФ, п.п. 1.1, 6.2 договора, свои обязательства не выполнил, оплату за поставленную ему электроэнергию по выставленным не произвел.

Расчетный период (месяц)	N п/д	Дата платежного документа	Сумма платежного документа	Вт.ч. НДС	Оплата	Неоплаченный остаток	Вт.ч. НДС
Октябрь 2017 г.	с/ф 2/0000021069	31.10.2017	137310,82	20945,72	0	137310,82	20945,72
Ноябрь 2017 г.	с/ф 2/0000023309	30.11.2017	165208,13	25201,24	0	165208,13	25201,24
Декабрь 2017 г.	с/ф 2/0000025701	31.12.2017	160528,51	24487,4	0	160528,51	24487,4
ВСЕГО:						463047,46	70634,36

Довод заявителя жалобы о том, что им было оплачено за октябрь месяц 22 марта 2018 года (платежное поручение N 122) не может быть принят ввиду следующего.

Согласно Определению суда первой инстанции было установлено два срока для предоставления доказательств, при этом второй срок был определен до 23.04.2018 года.

23.04.2018 года ПАО "Ульяновскэнерго", через систему "Мой Арбитр", было направлено ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом указанной заявителем жалобы оплаты, поступившей 22.03.2018 года.

При вынесении судом решения данное обстоятельство было учтено и, соответственно, размер задолженности в резолютивной части решения указан верно -363 047,46 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Количество отпущенной энергии заявителем не оспорено.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции нет оснований для переоценки обстоятельств.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта.

В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьей 110, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 апреля 2018 года по делу N А72-3359/2018, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья К.К. Туркин