город Омск |
|
13 июля 2018 г. |
Дело N А70-1270/2018 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6678/2018) общества с ограниченной ответственностью "К2" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.04.2018 по делу N А70-1270/2018 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Фюртюм" (ОГРН 1037200566490, ИНН 7203081978) к Администрации города Тюмени (ОГРН 1027200865284, ИНН 7201001092) к обществу с ограниченной ответственностью "К2" (ОГРН 1137232032728, ИНН 7204190698) о признании недействительным пункта 3.1.5 договора о развитии застроенной территории от 13.12.2016,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09.06.2018 по делу N А70-1270/2018.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по делу N А70-1270/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "К2" (далее - ООО "К2") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10.07.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы подтверждающие отправку или вручении копий апелляционной жалобы - обществу с ограниченной ответственностью "Фюртюм", Администрации города Тюмени.
Определение от 09.06.2018 по делу N А70-1270/2018 размещено 10.06.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
Определение от 09.06.2018 направлено заявителю по известным суду адресам: 625032, Россия, г. Тюмень, ул. Тимирязева, д. 20/26; 625048, Россия, г. Тюмень, ул. Шиллера, д. 22/2а; 625048, Россия, г. Тюмень, ул. Малыгина, д. 49.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "К2" по всем вышеуказанным адресам.
Исходя из приведённых норм, податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалобы без движения и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "К2" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, конверт.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-1270/2018
Истец: ООО "ФЮРТЮМ"
Ответчик: Администрация городского округа город Тюмень, ООО "К2"
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6677/18
27.08.2018 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1270/18
13.07.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6678/18
10.04.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1270/18