Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2018 г. N 11АП-8711/18

г. Самара

13 июля 2018 г.

Дело N А65-8089/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мешковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Стройтех" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу N А65-8089/2018 (судья Прокофьев В.В.),

по иску акционерного общества "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан", г. Казань (ОГРН 1111690075860, ИНН 1655229717) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех", г. Казань (ОГРН 1131690081214, ИНН 1655281097) о взыскании 2 469 212 руб. 00 коп. задолженности,

с участием:

от акционерного общества "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан" - представитель Новикова А.А. (доверенность от 16.10.2017),

от акционерного общества "Стройтех" - представитель Никулина О.Б. (доверенность от 24.04.2017),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан", г. Казань (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Стройтех", г. Казань (далее по тексту - ответчик), о взыскании 2 469 212 руб., в том числе, суммы переплаты в размере 1 393 641 руб. 17 коп. и вознаграждения, предусмотренного договором (генподрядные услуги) в размере 1 075 571 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Стройтех", г.Казань (ОГРН 1131690081214, ИНН 1655281097) в пользу акционерного общества "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 1111690075860, ИНН 1655229717) взыскано 2 469 212 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 35 347 руб. расходов по госпошлине.

Акционерному обществу "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 1111690075860, ИНН 1655229717) постановлено выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 1 084 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "Стройтех" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу N А65-8089/2018, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что дело рассмотрено в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение принято о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А65-8089/2018, заключенное между заключенное между акционерным обществом "Стройтех" (ИНН 1655281097) в лице представителя Никулиной Ольги Борисовны, действующей на основании доверенности, именуемое далее "Ответчик", и акционерным обществом "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан" (ИНН 1655229717), в лице представителя Новиковой Алины Анатольевны, действующей на основании доверенности, именуемое в дальнейшем "Истец", вместе именуемые "Стороны".

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату истцу половина уплаченной государственной пошлины по иску, ответчику - половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в мировом соглашении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек по апелляционной жалобе, судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции распределяются в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, где пятьдесят процентов государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268 -271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу N А65-8089/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А65-8089/2018, заключенное между акционерным обществом "Стройтех" (ИНН 1655281097) в лице представителя Никулиной Ольги Борисовны, действующей на основании доверенности, именуемое далее "Ответчик", и акционерным обществом "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан" (ИНН 1655229717), в лице представителя Новиковой Алины Анатольевны, действующей на основании доверенности, именуемое в дальнейшем "Истец", вместе именуемые "Стороны", о нижеследующем:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по делу N А65-8089/2018 на о взыскании 2469212 рублей 00 копеек задолженности:

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 2 469 212 рублей 00 копеек и обязуется выплатить указанную задолженность в следующем порядке:

Дата	Остаток долга на начало дня	Сумма оплаты	Остаток долга на конец дня
31.07.18 г.	2469212 руб.	411 535 руб.	2057677 руб.
31.08.18 г.	2057677 руб.	411 535 руб.	1646142 руб.
30.09.18 г.	1646142 руб.	411 535 руб.	1234607 руб.
31.10.18г.	1234607руб.	411 535 руб.	823072 руб.
30.11.18г.	823072руб.	411 535 руб.	411537 руб.
31.12.18 г.	411537руб.	411537 руб.	0 руб.

3. В соответствии с пп.3-4 п.7 ст. 141 АПК РФ обязанность по оплате 50% государственной пошлины в размере 17 673 (Семнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 50 копеек относится на Ответчика. Оплата осуществляются Ответчиком не позднее "31" июля 2018 г.

4. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

р/с 40702810800020008108 в ПАО "Ак Барс банк" г. Казань к/с 30101810000000000805

ИНН 1655229717, КПП 165501001, БИК 049205805

В назначении платежа указывать: оплата долга согласно мировому соглашению по делу N А65-8089/2018.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны подтверждают отсутствие каких-либо претензий друг к другу.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А65-8089/2018 в соответствии с п. 2 статьи 150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: для Истца, Ответчика и для Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда".

Производство по делу N А65-8089/2018 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан" из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 17 673 руб., уплаченную платежным поручением от 13.02.2018 N 412.

Возвратить акционерному обществу "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан" из средств федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 13.02.2018 N 412 государственную пошлину по иску в размере 1 084 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в пользу акционерного общества "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан" 17 673 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу "Стройтех" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 18.05.2018 N 528.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии с п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

К.К. Туркин

Судьи

В.Т. Балашева С.А. Кузнецов