Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2018 г. N 10АП-10256/18

г. Москва

13 июля 2018 г.

Дело N А41-96968/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мурина В.А.,

судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Козловым Д.Д.,

при участии в заседании:

от Лаврова Сергея Викторовича: Степкин А.В., по доверенности от 15.01.18,

от общества с ограниченной ответственностью "Калина": Цолис А.Л., по доверенности от 16.01.18,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калина" на определение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2018 года по делу N А41-96968/17, принятое судьей Денисюком Н.А.,

по заявлению Лаврова Сергея Викторовича об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2018 года в рамках дела N А41-96968/17 о признании общества с ограниченной ответственностью "Калина" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2017 года обратился Лавров Сергей Викторович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Калина" (ИНН 5034026687, ОГРН 1065034028432, адрес: 142620, Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. Горького, д. 27) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2017 года заявление Лаврова Сергея Викторовича принято к производству, возбуждено дело о банкротстве N А41-96968/2017, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2018 года принят отказ Лаврова С.В. от заявления. Производство по делу N А41-96968/17 о признании ООО "КАЛИНА" (ИНН 5034026687, ОГРН 1065034028432, адрес: 142620, Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. Горького, д. 27) несостоятельным (банкротом) прекращено (т.1, л.д. 157-158).

16 марта 2018 года в Арбитражный суд Московской области поступило заявление Лаврова С.В. об исправлении описки в определении Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2018 года о прекращении производства по делу N А41-96968/17 (т.1, л.д. 160).

Определением от 27 марта 2018 года Арбитражный суд Московской области исправил опечатку в определении суда от 21 марта 2018 года о прекращении производства по делу N А41-96968/17. Суд указал, что резолютивную часть определения необходимо читать как: "Ходатайство Лаврова Сергея Викторовича о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием достаточных средств для финансирования процедуры банкротства, удовлетворить. Производство по делу N А41-96968/17 о признании ООО "КАЛИНА" (ИНН 5034026687, ОГРН 1065034028432, адрес: 142620, Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. Горького, д. 27) несостоятельным (банкротом) прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области" (т.1, л.д. 161).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Калина" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 27 марта 2018 года отменить (т.2, л.д. 2-3).

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Калина" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель Лаврова С.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Калина", просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из указанной нормы следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении.

Таким образом, исправление описки, опечатки и арифметической ошибки допускается только без изменения содержания решения и тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Как разъяснено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2010 N 14624/09, по смыслу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, Лавровым С.В. в судебном заседании суда первой инстанции было заявлено и передано ходатайство о прекращении производства по делу N А41-96968/17.

По итогам рассмотрения дела судом первой инстанции вынесена и оглашена резолютивная часть определения. Текст резолютивной части определения, подшитой в материалы дела, имеет следующую формулировку: "Принять отказ Лаврова Сергея Викторовича от заявления. Производство по делу N А41-96968/17 о признании ООО "КАЛИНА" (ИНН 5034026687, ОГРН 1065034028432, адрес: 142620, Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. Горького, д. 27) несостоятельным (банкротом) прекратить. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области" (т.1, л.д. 156).

В целях проверки доводов апелляционной жалобы апелляционным судом была также прослушана аудиозапись судебного заседания Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2018 года (т.1, л.д. 154).

Текст оглашенной судом резолютивной части определения под аудиозапись идентичен тексту резолютивной части определения, имеющемся в деле на бумажном носителе (т.1, л.д. 155).

В заявлении об исправлении опечатки Лавров С.В. просил заменить предложение "Принять отказ Лаврова Сергея Викторовича от заявления" на предложение "Ходатайство Лаврова Сергея о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствуем достаточных средств для финансирования процедуры банкротства, удовлетворить".

Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции, в такой формулировке суд первой инстанции резолютивную часть не оглашал, соответственно иная формулировка, указанная в заявлении влечет изменение содержания вынесенной и оглашенной судом резолютивной части определения.

При таких обстоятельствах, удовлетворив заявление Лаврова С.В., суд первой инстанции фактически изменил содержание резолютивной части определения, выйдя за пределы своих полномочий, что является основанием для отмены обжалуемого определения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу, что определение суда от 27 марта 2018 года подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2018 года по делу N А41-96968/17 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи

Н.Н. Катькина А.В. Терешин