Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2018 г. N 13АП-14061/18

г. Санкт-Петербург

13 июля 2018 г.

Дело N А56-4386/2018

Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 июля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Семиглазова В.А., Фуркало О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

- от истца: Ефимова А.А. (доверенность от 13.04.2018)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14061/2018 общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОФЛОТ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2018 по делу N А56-4386/2018 (судья Вареникова А.О.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОФЛОТ" к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВИЧЕ"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технофлот" (далее - ООО "Технофлот") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Севиче" (далее - ответчик, ООО "Севиче") о взыскании 5 447,76 евро долга, а также 11 440,80 евро неустойки.

Решением суда от 20.04.2018 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца по курсу ЦБ РФ на день оплаты взыскано 5 447,76 евро долга и 544,78 евро неустойки, а также 9152 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. В остальной части исковых требований отказано. Также с истца в доход федерального бюджета взыскано 6408 руб. госпошлины.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Технофлот" просит решение изменить в части распределения судебных расходов по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца Ефимова А.А. под роспись в протоколе судебного заседания заявила отказ от апелляционной жалобы. Полномочия представителя подтверждены доверенностью.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе.

При этом государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченная на основании платежного поручения от 18.05.2018 N 581, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Технофлот" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2018 по делу N А56-4386/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технофлот" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

В.А. Семиглазов О.В. Фуркало