Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2018 г. N 11АП-10836/18

г. Самара

13 июля 2018 г.

Дело N А55-12711/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Скотникова Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2018 об отказе во вступление Скотникова Олега Юрьевича в качестве третьего лица в дело N А55-12711/2018 (судья Шехмаметьева Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "МИР" к обществу с ограниченной ответственностью "РосПлит" о взыскании 7 315 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Скотникова Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2018 по делу N А55-12711/2018.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 25 листах.

Судья

В.Т. Балашева