Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N 18АП-6750/18

г. Челябинск

16 июля 2018 г.

Дело N А76-5045/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрел апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 9 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А76-5045/2018 (судья Федотенков С.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" (далее - ООО "НОВАТЭК-Челябинск", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 9 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" (далее - ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по Челябинской области, ответчик) о взыскании 74 160 руб. 03 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018, принятым путем подписания резолютивной части по делу N А76-5045/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 50).

Не согласившись с судебным актом, ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по Челябинской области обжаловало его в порядке апелляционного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

До начала судебного заседания от ООО "НОВАТЭК-Челябинск" и ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по Челябинской области в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об утверждении по настоящему делу мирового соглашения от 21.06.2018.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (п. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5 ст. 49, п. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные исковые требования в полном объеме, то есть ответчик признает свою задолженность перед истцом, возникшую за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 за поставленный газ в сумме 74 160 (семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят) рублей 30 копеек по контракту на поставку газа N 2-11-26-7399/2К. Оплата задолженности. возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины будут произведены путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца:

р/с 40702810572190001353 в Челябинском отделении N 8597 ПАО СБЕРБАНК

к/с 30101810700000000602

БИК 047501602

2. Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в 50% размере, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно в размере 1 483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 21 коп.

3. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности, указанную в пунктах 2, 3 настоящего соглашения, в течение 5 дней со дня утверждения мирового соглашения.

4. Стороны также договорились между собой, что понесенные представительские расходы, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

Текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.

Примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А76-5045/2018 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии с требованиями абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 140, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, ПАО "Челябэнергосбыт" из Федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 483 руб. 20 коп., уплаченная платежным поручением от 16.02.2018 N 2799.

С ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по Челябинской области в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 483 руб. 20 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст. 49, 139-141, 150, 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А76-5045/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" (далее - истец) и Федеральным казенным учреждением "Лечебное исправительное учреждение N 9 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" (далее - ответчик) на следующих условиях:

р/с 40702810572190001353 в Челябинском отделении N 8597 ПАО СБЕРБАНК

к/с 30101810700000000602

БИК 047501602

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 483 руб. 20 коп., уплаченную платежным поручением от 16.02.2018 N 2799.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 9 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 483 руб. 20 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции

Постановление изготовлено в полном объеме 16.07.2018.

Судья

Е.В. Ширяева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.