Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N 20АП-4677/18

г. Тула

16 июля 2018 г.

Дело N А68-196/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Глоба Андрея Алексеевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2018 по делу N А68-196/2018 (судья Чигинская Н.Е.), принятое по исковому заявлению Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Первомайский центр образования" (Тульская область, Новомосковский район, п. Первомайский, ИНН 7116032100, ОГРН 1027101415362) к индивидуальному предпринимателю Глоба Андрею Алексеевичу (г. Ростов-на-Дону, ИНН 233800560058, ОГРНИП 313619323200040), третье лицо: Муниципальное учреждение "Управление капитального строительства город Новомосковск" (Тульская область, г. Новомосковск, ИНН 7116027460, ОГРН 1027101417683), о взыскании штрафа в размере 273 887 рублей 20 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Глоба Андрея Алексеевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2018 по делу N А68-196/2018.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 данного Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Глоба Андрея Алексеевича подана непосредственно в суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит возвращению заявителю.

Согласно частям 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 257, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Глоба Андрея Алексеевича (регистрационный номер - 20АП-4677/2018) возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Глоба Андрею Алексеевичу (г. Ростов-на-Дону, ИНН 233800560058, ОГРНИП 313619323200040) из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру от 29.06.2018 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

3. Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 2 листах,

- копия решения Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2018 по делу N А68-196/2018 на 11 листах,

- копия доверенности от 16.09.2017 на 1 листе,

- почтовая квитанция от 30.06.2018 на 1 листе,

- почтовый конверт от 30.06.2018.

Судья

Е.В. Рыжова