Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N 13АП-12369/18

г. Санкт-Петербург

16 июля 2018 г.

Дело N А56-96923/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Казарян К.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Батогова Н.И. по доверенности от 23.11.2017 г.

от ответчика: представить Гейдаров Р.А. по доверенности от 09.01.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12369/2018) ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2018 по делу N А56-96923/2017 (судья Куприянова Е.В.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района"

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 2 860 858 руб. 07 коп. задолженности и 505 131 руб. 83 коп. пени, начисленных с 30.09.2016 г. по 29.03.2018 г.

Решением суда от 27.04.2018 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района" обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права полагает, что сумма задолженности, с учётом произведённых оплат и исходя из бухгалтерских документов ответчика, составляет 582 574 руб. 10 коп.

В обоснование жалобы ответчик указал, что денежные средства, поступившие в период до 10 числа текущего месяца от ответчика в счет оплаты предоставленных услуг за расчетный период по договору, подлежат учету в счет оплаты услуг, предоставленных именно за этот расчетный период. В противном случае у ответчика перед истцом всегда будет образовываться задолженность, так как все денежные средства, поступающие от населения многоквартирных домов, согласно договору, заключенному с платежным агентом, перечисляются истцу в том же размере и за тот же расчетный период.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, при этом истец пояснил, что денежные средства поступали в спорный период от ГУП "ВЦКП ЖХ" без назначения платежа и на основании статьи 522 Гражданского кодекса РФ разносились истцом на погашение задолженности более ранних периодов.

В судебном заседании ответчик доводы жалобы поддержал, истец с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом - при отсутствии возражений сторон - только в обжалуемой части - в части суммы задолженности), апелляционный суд пришел к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, установлено судом, между истцом (предприятием) и ответчиком (абонентом) следующие договоры на отпуск питьевой воды: от 16.05.2014 г. N 12-662166-ЖФ-ВС, от 16.10.2013 г. N 12-618262-ЖФ-ВС, от 28.11.2013 г. N 12-664909-ЖФ-ВС, от 16.10.2013 г. N 12-668657-ЖФ-ВС, от 19.09.2013 г. N 12-629284-ЖФ-ВС, от 09.10.2013 г. N 12-607415-ЖФ-ВС, от 07.11.2013 г. N 12-586652-ЖФ-ВС, от 29.02.2012 г. N 12-608110-ЖФ-ВС, от 18.12.2012 г. N 12-586383-ЖФ-ВС, от 02.07.2015 г. N 12-827400-ЖФ-ВС, от 19.12.2012 г. N 12-636142-ЖФ-ВС, от 26.09.2013 г. N 12-825251-ЖФ-ВС, от 24.09.2013 г. N 12-640203-ЖФ-ВС, от 17.10.2013 г. N 12-646742-ЖФ-ВС, от 05.06.2013 г. N 12-689799-ЖФ-ВС, от 05.09.2013 г. N 12-662814-ЖФ-ВС, от 16.10.2013 г. N 12-639652-ЖФ-ВС, от 11.12.2012 г. N 12-664194-ЖФ-ВС, от 01.10.2012 г. N 12-630705-ЖФ-ВС, от 16.10.2013 г. N 12-636903-ЖФ-ВС.

Разделом 3 Договоров предусмотрено, что расчеты производятся по показаниям приборов учета, по тарифам, устанавливаемым органами исполнительной власти Санкт-Петербурга. Расчеты производятся путем выставления предприятием платежного требования в обслуживающий предприятие банк для получения от абонента платежа на расчетный счет предприятия в порядке акцепта плательщиком. Расчетный период установлен равным одному календарному месяцу.

Настоящий иск заявлен со ссылкой на исполнение истцом своих обязательств по оказанию услуг водоснабжения при отсутствии со стороны ответчика исполнения встречных обязательств по оплате полученного ресурса, в результате чего у ответчика по состоянию на 29.03.2018 г. возникла задолженность:

- по договору от 09.10.2013 г. N 12-607415-ЖФ-ВС - 253 724 руб. 85 коп. за период с 01.12.2016 г. по 31.07.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.12.2016 г. по 31.07.2017 г., и 44 251 руб. 86 коп. пеней, начисленных с 27.01.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 28.11.2013 г. N 12-664909-ЖФ-ВС - 218 763 руб. 20 коп. за период с 01.10.2016 г. по 30.06.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.10.2016 г. по 31.07.2017 г., и 42 000 руб. 07 коп. пеней, начисленных с 29.11.2016 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 19.09.2013 N 12-629284-ЖФ-ВС - 188 930 руб. 71 коп. за период с 01.09.2016 г. по 31.07.2017 г. по платежным документам, сформированным с 30.09.2016 г. по 31.07.2017 г., и 37 982 руб. 77 коп. пеней, начисленных с 29.10.2016 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 16.05.2014 г. N 12-662166-ЖФ-ВС - 200 386 руб. 26 коп. за период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.01.2017 г. по 31.07.2017 г., и 33 188 руб. 57 коп. пеней, начисленных с 01.03.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 29.02.2012 г. N 12-608110-ЖФ-ВС - 51 520 руб. 03 коп. за период с 01.03.2017 г. по 31.07.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2017 г. по 31.07.2017 г., и 7 525 руб. 05 коп. пеней, начисленных с 17.04.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 05.09.2013 г. N 12-662814-ЖФ-ВС - 69 926 руб. 27 коп. за период с 01.02.2017 г. по 31.07.2017 г. по платежным документам, сформированным с 28.02.2017 г. по 31.07.2017 г., и 10 801 руб. 41 коп. пеней, начисленных с 29.03.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 11.12.2012 г. N 12-664194-ЖФ-ВС - 36 131 руб. 09 коп. за период с 01.03.2017 г. по 30.06.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2017 г. по 31.07.2017 г., и 5 560 руб. 75 коп. пеней, начисленных с 22.04.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 16.10.2013 г. N 12-639652-ЖФ-ВС - 219 873 руб. 71 коп. за период с 01.02.2017 г. по 31.07.2017 г. по платежным документам, сформированным с 28.02.2017 г. по 31.07.2017 г., и 33 543 руб. 33 коп. пеней, начисленных с 29.03.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 05.06.2013 г. N 12-689799-ЖФ-ВС - 154 916 руб. 06 коп. за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.01.2017 г. по 31.07.2017 г., и 26 538 руб. 80 коп. пеней, начисленных с 17.02.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 07.11.2013 г. N 12-586652-ЖФ-ВС - 150 483 руб. 61 коп. за период с 01.02.2017 по 31.07.2017 по платежным документам, сформированным с 28.02.2017 г. по 31.07.2017 г., и 23 931 руб. 97 коп. пеней, начисленных с 29.03.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 16.10.2013 г. N 12-618262-ЖФ-ВС - 408 872 руб. 25 коп. за период с 01.11.2016 г. по 31.07.2017 г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2016 г. по 31.07.2017 г., и 74 514 руб. 74 коп. пеней, начисленных с 23.12.2016 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 02.07.2015 г. N 12-827400-ЖФ-ВС - 117 295 руб. 64 коп. за период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.01.2017 г. по 31.05.2017 г., и 20 639 руб. 98 коп. пеней, начисленных с 17.02.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 19.12.2012 г. N 12-636142-ЖФ-ВС - 92 989 руб. 28 коп. за период с 01.11.2016 г. по 31.07.2017 г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2016 г. по 31.07.2017 г., и 17 788 руб. 38 коп. пеней, начисленных с 23.12.2016 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 24.09.2013 г. N 12-640203-ЖФ-ВС - 22 415 руб. за период с 01.03.2017 г. по 31.07.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2017 г. по 31.07.2017 г., и 3 342 руб. 56 коп. пеней, начисленных с 29.04.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 17.10.2013 г. N 12-646742-ЖФ-ВС - 31 683 руб. 20 коп. за период с 01.02.2017 г. по 31.07.2017 г. по платежным документам, сформированным с 28.02.2017 г. по 31.07.2017 г., и 4 796 руб. 49 коп. пеней, начисленных с 24.03.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 26.09.2013 г. N 12-825251-ЖФ-ВС - 136 459 руб. 48 коп. за период с 01.10.2016 г. по 31.03.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.10.2016 г. по 31.03.2017 г., и 28 023 руб. 47 коп. пеней, начисленных с 18.11.2016 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 16.10.2013 г. N 12-668657-ЖФ-ВС - 44 763 руб. за период с 01.11.2016 г. по 31.07.2017 г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2016 г. по 31.07.2017 г., и 8 042 руб. 46 коп. пеней, начисленных с 23.12.2016 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 18.12.2012 г. N 12-586383-ЖФ-ВС - 197 984 руб. 55 коп. за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.01.2017 г. по 30.04.2017 г., и 33 617 руб. 56 коп. пеней, начисленных с 22.02.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 01.10.2012 г. N 12-630705-ЖФ-ВС - 140 881 руб. 18 коп. за период с 01.12.2016 по 30.06.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.12.2016 г. по 31.07.2017 г., и 25 680 руб. 91 коп. пеней, начисленных с 19.01.2017 г. по 29.03.2018 г.

- по договору от 16.10.2013 г. N 12-636903-ЖФ-ВС - 122 858 руб. 70 коп. за период с 01.10.2016 г. по 31.05.2017 г. по платежным документам, сформированным с 31.10.2016 г. по 31.05.2017 г., и 23 360 руб. 70 коп. пеней, начисленных с 29.11.2016 г. по 29.03.2018 г.

Суд первой инстанции признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, руководствуясь при этом статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, в том числе и в части неустойки за просрочку оплаты задолженности, начисленной истцом на основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

При этом суд первой инстанции установил, что расчеты между предприятием и абонентом происходят через платежного агента, а учитывая, что в платежах, поступающих от агента, отсутствует назначение платежа (период за который произведена оплата услуг), предприятие при их (платежей) разнесении руководствуется положениями статьи 522 Гражданского кодекса РФ.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, как сделанных в результате полного исследования и анализа материалов дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что правомерность расчета истца (его соответствие условиям договора и положениям статьи 522 Гражданского кодекса РФ) ответчиком надлежаще не опровергнута, как и его несоответствие каким-либо императивным нормам права (и в частности - Жилищного кодекса РФ), при том, что сведения ГУП "ВЦКП Жилищное хозяйство" являются ненадлежащими доказательствами, поскольку, как было указано выше, содержат только данные о номере договора и месяце, в котором денежные средства собраны от населения и перечислены на счет истца.

Наличие и размер задолженности подтверждаются представленными в материалы дела справками о выставлениях и поступлениях по плательщику по каждому спорному договору, которые содержат как сумму платежных документов, выставленных истцом в конкретном исковом периоде, так и сумму и дату оплат, поступивших от ответчика в данном периоде, а также сумму, которая была зачислена (разнесена) за спорный период, и ответчиком надлежаще (документально) не оспорены.

Таким образом, апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2018 г. по делу N А56-96923/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

К.Г. Казарян В.В. Черемошкина