Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N А04-2298/18

г. Хабаровск

16 июля 2018 г.

А04-2298/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.В. Вертопраховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовым Д.А.,

выполняя судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи

по делу N А04-2298/2018

Арбитражного суда Амурской области

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военное строительное управление N 7"

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Восток"

о признании недействительной (ничтожной) сделки, применении последствия недействительной (ничтожной) сделки возврате денежных средств

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации

при участии:

от Министерства обороны Российской Федерации:

Гержан В.А., представителя по доверенности от 21.12.2016

N 212/1/300 (сроком по 08.12.2018);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.06.2018 по делу N А04-2298/2018 Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут (время города Хабаровска) 16.07.2018.

В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явилась представитель Министерства обороны Российской Федерации Гержан В.А., доверенность от 21.12.2016

N 212/1/300 (сроком по 08.12.2018).

В результате проверки представленных документов личность представителя Министерства обороны Российской Федерации установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель допущен к участию в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Амурской области.

Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в целях участия Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 16.07.2017, по делу N А04-2298/2018 считать исполненным.

2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Амурской области.

Судья

Е.В. Вертопрахова