Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N 09АП-32858/18

г. Москва

16 июля 2018 г.

Дело N А40-159796/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компания Sirun Invest Limited и АО "Агрокомплекс "Мансурово" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2018 г. по делу N А40-159796/14, принятое судьей В.Э. Коловским о процессуальном правопреемстве и об отказе в утверждении мирового соглашения по иску (заявлению) ООО "ФИНКОНСЛАТИНГ" к АО "Агрокомплекс "Мансурово" третье лицо - Росфинмониторинг о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Рудяков А.Н. по доверенности от 26.01.2018;

от третьего лица - не явился, извещен;

от Компании Sirun Invest Limited - Бояринов В.С. по доверенности от 27.12.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФинКонсалтингК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Максурово" о взыскании вексельной суммы, процентов и пени за просрочку платежа.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2018 г. взыскано с ЗАО "Агрокомплекс "Мансурово" в пользу ООО "ФинКонсалтингК" 405 626 438 руб. 36 коп., из них 370 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 17 813 219 руб. 18 коп. вексельных процентов и 17 813 219 руб. 18 коп. вексельных пени, а также взыскать 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

В Арбитражный суд г. Москвы с заявлениями обратились Sirun Invest Limited и АО "Агрокомплекс "Мансурово" об утверждении мирового соглашения по делу N А40-159796/14-102-1059.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2018 года отказано в утверждении мирового соглашения.

Истец и ответчик, полагая, что суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, подал апелляционную жалобу, в которой заявитель просит отменить определение суда и утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 АПК РФ, проверив законность и обоснованность судебного акта, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта, исходя из следующего.

Согласно п.2 ст. 140 АПК РФ, "мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой."

Вместе с тем, как правильно указано судом первой инстанции, согласно п. 5 мирового соглашения, на основании отдельного соглашения Ответчик может вместо уплаты в пользу Истца денежных средств, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, предоставить Истцу иное имущество в порядке и на условиях, установленных таким отдельным соглашением, стоимостью равной денежной сумме, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

Таким образом, является правомерным вывод суда первой инстанции, о том, что стороны не согласовали условия, размер и порядок исполнения мирового соглашения.

Согласно п.6 ст.140 АПК РФ, Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2018 г. по делу N А40-159796/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Т.А. Лялина