Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N 10АП-10245/18

г. Москва

16 июля 2018 г.

Дело N А41-24498/18

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Калужиной Ю.К.,

при участии в заседании:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Москва" (ИНН: 5009033419, ОГРН: 1035002001594): Лефтер А.И. - представитель по доверенности от 03.10.2017,

от ответчика, муниципального унитарного предприятия "Клинские тепловые сети" (ИНН: 5020079505, ОГРН: 1155020002059): Худякова Е.А. - представитель по доверенности от 18.04.2018,

от третьих лиц:

от общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр": представитель не явился, извещен,

от Администрации Клинского муниципального района Московской области: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Клинские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 мая 2018 года по делу N А41-24498/18, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Москва" к муниципальному унитарному предприятию "Клинские тепловые сети", при участии в деле третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр", Администрации Клинского муниципального района Московской области, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Москва" (далее - ООО "Газпром Межрегионгаз Москва", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Клинские тепловые сети" (далее - МУП "Клинские тепловые сети", ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки права требования N 61-6-0421/17 от 17.11.2017 (договор уступки) в сумме 193 273 816 руб. 94 коп., процентов в размере 3 263 150 руб. 40 коп. (т.1 л.д. 5-8).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" (далее - ООО "Энергоцентр"), Администрация Клинского муниципального района Московской области (далее - Администрация). Решением Арбитражного суда Московской области от 08.05.2018 по делу N А41-24498/18 требования ООО "Газпром Межрегионгаз Москва" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 64).

Не согласившись с решением суда, МУП "Клинские тепловые сети" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А41-24498/18, просили решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Газпром Межрегионгаз Москва" и МУП "Клинские тепловые сети", подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 10.07.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" и муниципальным унитарным предприятием "Клинские тепловые сети", по делу N А41-24498/18 в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" (ООО "Газпром межрегионгаз Москва"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Попова Николая Кузьмича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Муниципальное унитарное предприятие "КЛИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (МУП "КЛИНТЕПЛОСЕТЬ"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Худяковой Евгении Анатольевны, действующей на основании Доверенности N 1 от 18 апреля 2018 года, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны",

руководствуясь статьями 49, 110, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российское Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключено в рамках дела А41-24498/2018 о взыскании задолженности по Договору уступки права требования N 61-6-0421/17 от 17.11.2017 в размере 193 273 816,94 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере 3 263 150,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей.

2. Стороны установили, что Ответчик обязуется осуществить погашение основного долга в размере 193 273 816,94 рублей в срок до 31.08.2018 г.

3. При оплате Ответчиком суммы основного долга по Договору уступки права требования N 61-6-0421/17 от 17.11.2017 согласно пункту 2 мирового соглашения, Ответчик обязуется указывать в платежных документах в графе "назначение платежа" следующее: "оплата задолженности по Договору уступки права требования N 61-6-0421/17 от 17.11.2017 на основании мирового соглашения по делу N А41-24498/2018".

4. В случае исполнения Ответчиком (Должником) условий настоящего соглашения по оплате основного долга в срок (п.п.2 и5), Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 3 263 150,40 рублей.

В случае нарушения Ответчиком (Должником) условий настоящего соглашения в части оплаты сумм в срок (п.п.2 и5), Истец вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, в том числе проценты по ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2018 г. по день фактический уплаты задолженности.

5. При подаче искового заявлении Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200 000,00 рублей. Стороны установили, что Ответчик обязуется возместить Истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 100 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

6. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 100 000,00 рублей возмещаются Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

7. При оплате Ответчиком государственной пошлины, указанной в пункте 5 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется указать в платежном документе в графе "назначение платежа": "оплата госпошлины по мировому соглашению по делу А41- 24498/2018".

8. Обязательства Ответчика, указанные в пунктах 2, 5 настоящего мирового соглашения, считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет Истца.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству Истца.

10. Стороны установили, что право Истца на обращение в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа в порядке части 2 статьи 142 АПК РФ возникает в день, следующий после истечения первоначального срока, установленного в пунктах 2, 5 настоящего мирового соглашения для исполнения денежного обязательства и в течение которых обязательство исполнено не было.

11. Во всем остальном, не предусмотренном настоящим соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один для арбитражного суда.".

Решение Арбитражного суда Московской области 08 мая 2018 года по делу N А41-24498/18 отменить.

Прекратить производство по делу N А41-24498/18.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 100 000 руб., уплаченной за рассмотрение иска платежным поручением N 2124 от 19.03.2018.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.В. Игнахина Э.С. Миришов