Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 06АП-2674/18

г. Хабаровск

17 июля 2018 г.

А04-10680/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихоненко А.А.

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А.

при участии в заседании: в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Тындатрансстрой"

на решение от 29.03.2018

по делу N А04-10680/2017

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Лисовской Г.В.

по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980)

к Публичному акционерному обществу "Тындатрансстрой" (ОГРН 1022800775821, ИНН 2808001320)

о взыскании 14 003 228 руб. 84 коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ТТС N 4" (ОГРН 1122808000028, ИНН 2808111883)

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - УФНС России по Амурской области, Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Публичному акционерному обществу "Тындатрансстрой" (далее - ПАО "Тындатрансстрой", ответчик) о взыскании (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) основного долга в размере 10 246 728 руб. 96 коп., пени в размере 1 432 021 руб. 31 коп., штрафа в размере 3 509 руб. 79 коп., денежного взыскания за нарушение налогового законодательства в размере 400 руб., процентов за наблюдение в размере 313 861 руб. 87 коп., процентов за конкурсное производство в размере 864 219 руб. 02 коп., а также процентов за мировое соглашение в размере 911 170 руб. 91 коп.

Требования мотивированы неисполнением Обществом с ограниченной ответственностью ТТС N 4 (далее - ООО ТТС N 4) и поручителем - ПАО "Тындатрансстрой" условий заключенного мирового соглашения и договора поручительства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.03.2018 уточенные исковые требования удовлетворены, с ПАО "Тындатрансстрой" в пользу УФНС по Амурской области в доход бюджета взыскана задолженность ООО ТТС N 4 по налогам, взносам и сборам в бюджеты Российской Федерации по мировому соглашению от 03.11.2016, утвержденному определением Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-6018/2015 от 07.12.2016, в соответствии с договором поручительства от 18.11.2016 в размере 13 771 911 руб. 86 коп., в том числе:

- основной долг (недоимка) - 10 246 728 руб. 96 коп.,

- пени - 1 432 021,31 руб.,

- штрафы - 3 509 руб. 79 коп.,

- взыскание за нарушение налогового законодательства - 400 руб.,

- проценты за наблюдение - 313 861 руб. 87 коп.,

- проценты за конкурсное производство - 864 219 руб. 02 коп.,

- проценты за мировое соглашение - 911 170 руб. 91 коп., состоящие из следующих сумм, подлежащих уплате следующим получателям бюджетных средств:

- Межрайонная ИФНС России N 7 по Амурской области (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА МФ РФ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН 2808016164, КПП 280801001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ В Г. БЛАГОВЕЩЕНСКЕ, БИК 041012001, СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ: N 40101810000000010003):

1. по обязательствам в бюджет в размере 3 906,11 руб., в том числе:

- налог по НДС - 1 975,01 руб.,

- пеня по НДС - 987,88 руб.,

- штраф по НДС - 190,12 руб.,

- штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах - 400 руб.,

- проценты за наблюдение - 44,04 руб.,

- проценты за конкурсное производство - 141,08 руб.,

- проценты за мировое соглашение - 167,98 руб.;

2. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12 954 637 руб., в том числе:

- взносы - 9 657 642,84 руб.,

- пени - 1 336 587,39 руб.,

- штрафы - 3 319,67 руб.,

- проценты за наблюдение - 296 611,96 руб.,

- проценты за конкурсное производство - 807 775,05 руб.,

- проценты за мировое соглашение - 852 700,09 руб., из них:

- взносы на страховую часть трудовой пенсии - 6 757 924 руб.,

- пеня на страховую часть трудовой пенсии - 830 720,52 руб.,

- проценты за наблюдение - 202 879,68 руб.,

- проценты за конкурсное производство - 602 026,35 руб.,

- проценты за мировое соглашение - 573 785,41 руб.,

- взносы на страховую часть трудовой пенсии п. 2-18 ст. 58 - 63 978,69 руб.,

- пеня на страховую часть трудовой пенсии п. 2-18 ст. 58 - 9 341,84 руб.,

- штраф по дополнительному тарифу - 2 376,01 руб.,

- проценты за наблюдение - 1 446,09 руб.,

- проценты за конкурсное производство - 4 323,82 руб.,

- проценты за мировое соглашение - 6 292,70 руб.,

- взносы на накопительную часть трудовой пенсии - 1 023 872,72 руб.,

- пеня на накопительную часть трудовой пенсии - 139 685,14 руб.,

- штрафы на накопительную часть трудовой пенсии - 943,66 руб.,

- проценты за наблюдение - 30 856,44 руб.,

- проценты за конкурсное производство - 92 289,88 руб.,

- проценты за мировое соглашение - 95 592,63 руб.,

- взносы в ФФОМС - 1 811 867,43 руб.,

- пеня в ФФОМС - 356 839,89 руб.,

- проценты за наблюдение - 61 429,75 руб.,

- проценты за конкурсное производство - 109 135,00 руб.,

- проценты за мировое соглашение - 177 029,35 руб.;

3. по страховым взносам на обязательное социальное страхование, администрируемые налоговым органом в размере 194 687,01 руб., в том числе:

- взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 118 024,82 руб.,

- пеня по взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 33 332,28 руб.,

- штраф по взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 133,32 руб.,

- проценты за наблюдение - 6 465,10 руб.,

- проценты за конкурсное производство - 24 158,00 руб.,

- проценты за мировое соглашение - 12 573,49 руб.;

4. Государственное учреждение - Амурское региональное отделение ФСС РФ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА МФ РФ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН 2801008012, КПП 280101001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ В Г. БЛАГОВЕЩЕНСКЕ, БИК 041012001, СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ: 40101810000000010003, ОКТМО: 107010001) по страховым взносам на обязательное социальное страхование, администрируемые ФСС РФ в размере 618 815,06 руб., в том числе:

- взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 469 086,29 руб.,

- пеня по взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 61 113,76 руб.,

- проценты за наблюдение - 10 740,77 руб.,

- проценты за конкурсное производство - 32 144,89 руб.,

- проценты за мировое соглашение - 45 729,35 руб.

С ПАО "Тындатрансстрой" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 91 860 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ПАО "Тындатрансстрой" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение от 29.03.2018, указывая на неполное исследование судом обстоятельств дела.

В обоснование жалобы указывает, что удовлетворяя заявленные требования, судом не учтено то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 1.9 договора поручительства от 18.11.2016 на момент подачи настоящего иска (30.11.2017) срок поручительства по договору прекратился, поскольку исходя из смысла пункта 1.9 договора поручительства "Поручительство выдается на срок до 30.11.2017", таким образом, поручительство прекратилось 29.11.2017 в 24 часа 00 минут.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 10.07.2018 на 14 часов 20 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.

В отзыве на апелляционную жалобу истец выразил несогласие с изложенными в ней доводами, просил оставить принятый по делу судебный акт без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон, от истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Амурской области является уполномоченным органом по выполнению функций по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам на территории Амурской области.

В рамках дела N А04-6018/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО ТТС N 4 заключено мировое соглашение от 03.11.2016.

В связи с утверждением мирового соглашения от 03.11.2016 производство по делу N А04-6018/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО ТТС N 4 определением Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2016 прекращено.

Согласно условиям заключенного мирового соглашения от 03.11.2016 ООО ТТС N 4 обязуется погашать задолженность кредиторов, в том числе уполномоченного органа ежемесячно равными платежами в сумме 1 545 368,40 руб., в том числе: основной долг - 1 262 434,62 руб., пени, штрафы, неустойка - 282 933,78 руб. Последний платеж в рамках исполнения мирового соглашения в соответствии с графиком платежей предусмотрен не позднее 30.11.2017, также суммы разделены по получателям средств - Межрайонная ИФНС России N 7 по Амурской области, ПФ РФ, ФСС РФ (пункты 3, 3.1 соглашения).

Соглашением от 03.11.2016 предусмотрено, что в соответствии со статьями 63, 126, 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на непогашенную сумму задолженности уполномоченного органа начисляются проценты в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

В соответствии пунктами 8, 8.1 соглашения за время процедуры банкротства - наблюдение (с 15.09.2015 по 23.12.2015) начислены проценты уполномоченному органу в сумме 342 413,77 руб. (п. 4 ст. 63 Закона о банкротстве), с разбивкой ежемесячных платежей в размере 28 534,49 руб. в месяц, последний платеж - 30.11.2017, с указание получателей средств.

Пунктом 9 мирового соглашения предусмотрено начисление процентов уполномоченному органу в сумме 1 082 027,52 руб. за время процедуры конкурсного производства (с 24.12.2015 по 03.11.2016) в соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, также с указанием сумм, сроков и получателей платежей.

В соответствии со статьей 156 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

Пунктами 11, 12 мирового соглашения предусмотрено начисление указанных процентов по требованию уполномоченного органа в сумме 931 122 руб. 77 коп.

Погашение задолженности, установленной в процедуре банкротства, а также начисленных процентов должно производиться в соответствии с графиками платежей, указанными в пунктах 3.1, 8.1, 9.1, 12 мирового соглашения.

Таким образом, должником должно быть уплачено уполномоченному органу всего 20 899 984,86 руб., в том числе основной долг - 15 149 215,41 руб., пени и штрафы - 3 395 205,39 руб., проценты за пользование денежными средствами в наблюдении, конкурсном производстве и в период действия мирового соглашения - 2 355 564,06 руб.

Пунктом 13 мирового соглашения предусмотрено, что исполнение обязательств должником условий мирового соглашения по погашению требований Российской Федерации об уплате обязательных платежей, требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также уплаты процентов по требованиям Российской Федерации в соответствии с пунктами 8 - 12 настоящего мирового соглашения обеспечивается поручительством ОАО "Тындатрансстрой".

В обеспечение исполнения условий мирового соглашения между Управлением (кредитор) и ОАО "Тындатрансстрой" (поручитель) заключен договор поручительства от 18.11.2016 (согласно выписке из ЕГРЮЛ поручитель - ОАО "Тындатрансстрой" 16.06.2017 изменил организационно-правовую форму с открытого акционерного общества (ОАО) на публичное акционерное общество (ПАО)).

По условиям заключенного договора от 18.11.2016 поручитель обязуется исполнить перед кредитором в полном объеме обязанность ООО ТТС N 4 по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 18 544 420,80 руб. и причитающихся процентов, указанных в мировом соглашении от 03.11.2016 в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Согласно пункту 1.5 договора погашение задолженности в рамках договора поручительства в случае неисполнения должником мирового соглашения осуществляется ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом в соответствии с графиком.

Погашение задолженности и начисленных процентов перед Кредитором производится пропорционально согласно сумме, включенной в реестр требований кредиторов (пункт 1.6 договора).

Пунктом 1.7 договора закреплено, что обязательства должника и поручителя перед кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет суммы задолженности согласно графикам расчетов.

По условиям договора поручительства поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства отвечает солидарно с должником, принимает на себя в полном объеме обязательства перед уполномоченным органом по погашению задолженности, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков (пункты 1.1, 1.4, 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 3.1, 3.2 договора).

В силу пункта 3.4 договора для предъявления кредитором поручителю требования об исполнении обеспеченного обязательства достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения его должником, при этом кредитор не обязан доказывать, что предпринимал попытки получить исполнение от должника.

В соответствии с пунктом 5.4 договора поручительство действует до полного исполнения обязательств поручителем по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам в размере 20 899 984 руб. 86 коп. в соответствии с пунктами 2.1, 2.3, 2.4, 2.6 договора.

Поскольку ООО ТТС N 4 и поручитель ПАО "Тындатрансстрой" не исполнили обязанность по уплате недоимки по налогам и страховым взносам (пеням, штрафам), истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

На основании п.п. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ч. 2 ст. 74 НК РФ в силу поручительства поручитель обязывается перед налоговыми органами исполнить в полном объеме обязанность налогоплательщика по уплате налогов, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налога и соответствующих пеней.

Поручительство оформляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации договором между налоговым органом и поручителем.

Согласно пункту 3 статьи 74 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обеспеченной поручительством, поручитель и налогоплательщик несут солидарную ответственность. Принудительное взыскание налога и причитающихся пеней с поручителя производится налоговым органом в судебном порядке.

В соответствии с положением статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (пункт 1); обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ); кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (пункт 2 статьи 323 ГК РФ).

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - Постановление N 42) разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника (статья 51 АПК РФ).

В силу абз. 2 пункта 35 Постановления N 42, применяя положения пункта 1 статьи 363 ГК РФ, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства; при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Указом Президента Российской Федерации от 15.01.2016 N 13 "О дополнительных мерах по укреплению платежной дисциплины при осуществлении расчетов с Пенсионным фондом Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования" на ФНС России возложены функции по администрированию страховых взносов, в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты страховых взносов в ПФР, ФСС РФ и ФФОМС, укрепления платежной дисциплины при осуществлении расчетов с социальными внебюджетными фондами.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" в Налоговый кодекс РФ внесены изменения. С 01.01.2017 все положения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов, перенесены в Налоговый кодекс РФ.

На дату принятия собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения - 03.11.2016 и на дату утверждения Арбитражным судом Амурской области мирового соглашения - 07.12.2016 график погашения задолженности, расчеты суммы основного долга, пеней и штрафов, подлежащих погашению, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьями 63, 126, 156 Закона о банкротстве произведены непосредственно в отношении администратора взносов. Налоги - налоговый орган в лице Межрайонной ИФНС России N 7 по Амурской области, страховые взносы на пенсионное страхование - Пенсионный фонд РФ, страховые взносы на случай нетрудоспособности, материнства и несчастных случаев - ФСС РФ.

В связи с тем, что на ФНС России возложены функции администратора страховых взносов, за исключением взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, Управление при рассмотрении настоящего спора составило расчет - график сумм денежных средств, поступивших от ПАО "Тындатрансстрой", ООО "Трест Тындатрансстрой", Тацюк М.В. и Шевцова Я.В. в счет исполнения условий мирового соглашения и договора поручительства от 18.11.2016.

В части начисленных процентов ранее администрируемых ПФ РФ (поскольку в реестр требований кредиторов включены разные виды налогов (взносов), администрируемые и зачисляемые на разные коды бюджетной классификации (КБК), Управлением произведены новые расчеты) - проценты в соответствии со статьями 63, 126, 156 Закона о банкротстве за процедуры наблюдения, конкурсное производство и в соответствии с мировым соглашением (пункты 2, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7 договора поручительства).

Согласно расчету задолженности, пояснениям к нему, сумма уточненных истцом требований с разбивкой по видам платежей на дату рассмотрения спора составила (в том числе с указанием получателей бюджетных средств):

- Межрайонная ИФНС России N 7 по Амурской области:

1. по обязательствам в бюджет в размере 3 906,11 руб., в том числе:

- налог по НДС - 1 975,01, руб.;

- пеня по НДС - 987,88 руб.;

- штраф по НДС - 190,12 руб.;

- штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах - 400 руб.;

- проценты за наблюдение - 44,04 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 141,08 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 167,98 руб.;

2. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12 954 637 руб., в том числе:

- взносы - 9 657 642,84 руб., пени - 1 336 587,39 руб., штрафы - 3 319,67 руб., проценты за наблюдение - 296 611,96 руб., проценты за конкурсное производство - 807 775,05 руб., проценты за мировое соглашение - 852 700,09 руб., из них:

- взносы на страховую часть трудовой пенсии - 6 757 924 руб.;

- пеня на страховую часть трудовой пенсии - 830 720,52 руб.;

- проценты за наблюдение - 202 879,68 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 602 026,35 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 573 785,41 руб.;

- взносы на страховую часть трудовой пенсии п. 2-18 ст. 58 - 63 978,69 руб.;

- пеня на страховую часть трудовой пенсии п. 2-18 ст. 58 - 9 341,84 руб.;

- штраф по дополнительному тарифу - 2 376, 01 руб.;

- проценты за наблюдение - 1 446,09 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 4 323,82 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 6 292,70 руб.;

- взносы на накопительную часть трудовой пенсии - 1 023 872,72 руб.;

- пеня на накопительную часть трудовой пенсии - 139 685,14 руб.;

- штрафы на накопительную часть трудовой пенсии - 943,66 руб.;

- проценты за наблюдение - 30 856,44 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 92 289,88 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 95 592,63 руб.;

- взносы в ФФОМС - 1 811 867,43 руб.;

- пеня в ФФОМС - 356 839,89 руб.;

- проценты за наблюдение - 61 429,75 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 109 135,00 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 177 029,35 руб.;

3. по страховым взносам на обязательное социальное страхование, администрируемые налоговым органом в размере 194 687,01 руб., в том числе:

- взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 118 024,82 руб.;

- пеня по взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 33 332,28 руб.;

- штраф по взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 133,32 руб.;

- проценты за наблюдение - 6 465,10 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 24 158 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 12 573,49 руб.;

4. Государственное учреждение - Амурское региональное отделение ФСС РФ по страховым взносам на обязательное социальное страхование, администрируемые ФСС РФ в размере 618 815,06 руб., в том числе:

- взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 469 086,29 руб.;

- пеня по взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 61 113,76 руб.;

- проценты за наблюдение - 10 740,77 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 32 144,89 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 45 729,35 руб.

Апелляционным судом расчет проверен, признан верным, соответствующим условиям мирового соглашения и договора поручительства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Установив фактические обстоятельства дела, применив вышеуказанные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности требования налогового органа исполнить ПАО "Тындатрансстрой", как поручителя по договору поручительства от 18.11.2016, обязанность по уплате налоговых обязательств (налоги, сборы, пени, проценты) в соответствии с условиями мирового соглашения от 03.11.2016, поскольку данная обязанность ООО ТТС N 4 не исполнена.

В апелляционной жалобе заявитель полагает необоснованным удовлетворение судом требования налогового органа к ПАО "Тындатрансстрой", указывая на прекращение поручительства 29.11.2017 в 24 часа 00 минут согласно условиям договора (пункт 1.9).

Данный довод апелляционным судом отклоняется.

В силу части 2 статьи 74 НК РФ поручитель обязывается перед налоговыми органами исполнитель в полном объеме обязанность налогоплательщика по уплате налогов, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налога и соответствующих пеней.

Положения статьи 74 НК РФ не определяют основания прекращения договора поручительства применительно к налоговым отношениям, не содержит указанного регулирования и иные нормы Налогового кодекса РФ.

Действительно, пунктом 1.9 договора от 18.11.2016 установлен срок выдачи поручительств - до 30.11.2017.

При этом, пунктом 5.4 договора поручительства оговорено, что договор действует до полного исполнения обязательств поручителем по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам в размере 20 899 984, 86 коп. в соответствии с пунктами 2.1, 2.3, 2.4, 2.6 договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7 договора поручительства установлены графики погашения задолженности. Последний срок уплаты приходится на 30.11.2017, соответственно при отсутствии оплаты задолженности должником по указанному сроку, оплату задолженности гарантирует поручитель.

Таким образом, Управление обратилось в арбитражный суд о взыскании задолженности с поручителя не позднее даты, предусмотренной графиком погашения задолженности - 30.11.2017.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о правомерности обжалуемого решения и несостоятельности доводов апелляционной жалобы, что исключает ее удовлетворение.

Выводы суда основаны на правильном установлении фактических обстоятельств дела и оценке представленных доводов сторон.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 29.03.2018 по делу N А04-10680/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.А. Тихоненко

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев