Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N 13АП-15550/18

г. Санкт-Петербург

16 июля 2018 г.

Дело N А42-5547/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП "ГВСУ N 14" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 03.05.2018 по делу N А42-5547/2016(судья Кузнецова О.В.), принятое по заявлению ООО "Азимут Инвест" о правопреемстве,

в рамках рассмотрения дела

по иску ООО "Азимут Инвест" к ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" о взыскании задолженности в размере 1 147 489 руб. 58 коп. и пени в сумме 13 342 руб. 82 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 708 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.,

установил:

ФГУП "ГВСУ N 14" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2018 по делу А42-5547/2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 апелляционная жалоба, поданная с нарушением части 3 пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 13.07.2018.

Копия определения от 15.06.2018 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу организации: 117556, город Москва, улица Фруктовая, дом 5а (идентификационный номер 19084420057385)

Согласно почтовому уведомлению, поступившему в апелляционный суд, почтовое отправление получено адресатом 26.06.2018.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 14.06.2018 срок (до 13.07.2018) заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержденным приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N46-П).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15550/2018) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева