Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 08АП-5582/18

город Омск

17 июля 2018 г.

Дело N А46-1265/2018

Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 июля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотовой Л.А.,

судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бралиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5582/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 по делу N А46-1265/2018 (судья Савинов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Автодом" (ИНН 5507245790, ОГРН 114554300884) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 206044 руб. 14 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Автодом" - Пестун Егор Георгиевич (паспорт, по доверенности от 01.11.2017 сроком действия 3 года).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автодом" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" о взыскании задолженности в сумме 206044 руб.14 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по делу N А46-1265/2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания", надлежащим образом извещённое в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проведено в его отсутствие.

От муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания", до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 по делу N А46-1265/2018, подписанное от имени муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" представителем Кудашовой Т.С., действующей на основании доверенности N 5043-ИП/04 от 12.09.2017, сроком действия до 31.12.2018.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Автодом" ознакомился с заявленным ходатайством в судебном заседании и не возражает против его удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 по делу N А46-1265/2018, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 по делу N А46-1265/2018 следует прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 по делу N А46-1265/2018, производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., уплаченных при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 4159 от 15.03.2018.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер