Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2018 г. N 02АП-5075/18

г. Киров

17 августа 2018 г.

Дело N А29-2949/2018

Резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горева Л.Н.,

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Здрава плюс"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.05.2018 по делу N А29-2949/2018, принятое судом в составе судьи Маклаковой С.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН: 1102072341; ОГРН: 1131102000358)

к обществу с ограниченной ответственностью "Здрава плюс" (ИНН: 1102063731, ОГРН: 1091102002364)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - ООО "Континент", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Здрава плюс" (далее - ООО "Здрава плюс", ответчик, заявитель) о взыскании 2 081 626 рублей 73 копеек задолженности по договору N 1 от 01.01.2015 по арендной плате за период с 01.09.2017 по 29.12.2017, 910 417 рублей 37 копеек пени за период с 01.09.2017 по 29.12.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.05.2018 исковые требования ООО "Континент" удовлетворены.

Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.05.2018 по делу N А29-2949/2018 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ООО "Континент" частично.

08.08.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 12394-эс).

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Здрава плюс" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.05.2018 по делу N А29-2949/2018.

Обрезковой Оксане Валерьевне возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 18.07.2018.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Л.Н. Горев

Судьи

Е.Г. Малых А.В. Тетервак