Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N 09АП-29170/18

г. Москва

16 июля 2018 г.

Дело N А40-38135/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Б. Расторгуева

рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года по делу N А40-38135/18, принятое судьей Ю.В. Жбанковой, в порядке упрощенного производства,

по иску Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю" (ОГРН 1122651016333, 355042, город Ставрополь, пр. 1-й Юго-Западный, 1 А) к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, 107174, город Москва, улица Новая Басманная, дом 2) о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании с ОАО "РЖД" пени в размере 165 282 руб. за несоблюдение сроков доставки грузов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года по делу N А40-38135/18 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, поскольку неверно рассчитаны пени и размер пени несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение суда подлежащим изменению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, перевозчиком (ОАО "РЖД") нарушен срок доставки грузов, установленный накладной (л.д.57), грузополучателем по которой являлся истец.

Ответчиком просрочка подтверждается в отзыве на иск и апелляционной жалобе.

Согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью 1 статьи 29 Устава железнодорожного транспорта обстоятельств.

Из накладной следует, что плата за перевозку составила 168 568 рублей, соответственно пени составят 91 026, 72 рублей.

Позиция истца о том, что пени подлежат начислению со стоимости услуг охраны перевозки и пользования вагонами, противоречит статье 97 Устава.

На указанные обстоятельства ссылался в отзыве на иск ответчик, однако они оставлены без внимания судом первой инстанции, что привело к необоснованному удовлетворению иска в полном объеме.

Таким образом, иск правомерен на сумму 91 026, 72 рублей

Ходатайство ответчика о снижении размера пени в связи с их несоразмерностью судом первой инстанции отклонено правомерно, поскольку доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года по делу N А40-38135/2018 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) в пользу федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю" (ОГРН 1122651016333) пени в сумме 91 026 руб. 72 коп.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) в доход федерального бюджета 3 281 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска и 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Б. Расторгуев