Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 г. N 08АП-7301/18

город Омск

18 июля 2018 г.

Дело N А46-5981/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Дерхо Д.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7301/2018) общества с ограниченной ответственностью "Котельная "Первый кирпичный" на решение Арбитражного суда Омской области от 16.05.2018 по делу N А46-5981/2018 (судья Храмцов К.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к обществу с ограниченной ответственностью "Котельная "Первый кирпичный" (ИНН 5503253303, ОГРН 1145543042820) о взыскании 12 657 720 руб. 66 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.06.2018 по делу N А46-5981/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу N А46-5981/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Котельная "Первый кирпичный" (далее - ООО "Котельная "Первый кирпичный") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 16.07.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск".

Заказное письмо, направленное ООО "Котельная "Первый кирпичный" по адресу: 644013, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Завертяева, 32, получено заявителем 28.06.2018, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором N 644121 15 78056 8. Указанный адрес является местом нахождения ООО "Котельная "Первый кирпичный", в соответствии с выпиской Единого государственного реестра юридических лиц, а также указан в апелляционной жалобе самим подателем жалобы.

Определение от 25.06.2018 по делу N А46-5981/2018 размещено 26.06.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционная жалоба ООО "Котельная "Первый кирпичный" поступила посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А46-5981/2018 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.

Исходя из приведённых норм, податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалобы без движения и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Котельная "Первый кирпичный" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Д.С. Дерхо