г. Санкт-Петербург |
|
17 июля 2018 г. |
Дело N А56-40751/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16982/2018) общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомсервис" на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2018 по делу N А56-40751/2018 (судья Бобарыкина О.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомсервис"
о взыскании 152 505 рублей 47 копеек,
установил:
государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомсервис" 131 445 рублей 98 копеек задолженности за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 по платежным документам, выставленным с 30.04.2017 по 31.12.2017 и 21 059 рублей 49 копеек пени за просрочку в период с 31.05.2016 по 25.01.2018.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2018 в виде резолютивной части иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе Общество просит решение от 05.06.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2018 проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор холодного водоснабжения от 27.01.2014 N 16-813236-ЖФ-ВС, по условиям которого ГУП "Водоканал" (Предприятие) приняло на себя обязательства подавать ООО Управляющая организация "Жилкомсервис" (абонент) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором, а абонент обязался принятую воду оплачивать.
Приложением N 1 к договору предусмотрены ориентировочные объемы водоснабжения. Установлен расчетный период по договору равным одному календарному месяцу (пункт 3.3 договора).
Пунктом 3.4 договора установлено, что расчеты абонента с Предприятием по настоящему договору производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти.
В соответствии с пунктом 3.6 договора, срок оплаты расчетного документа (платежного требования) после его выставления в банк, обслуживающий Предприятие (банк получателя средств), составляет 15 календарных дней.
Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что в случае неоплаты абонентом расчетного документа (платежного требования) по истечении 15-ти календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий предприятие, предприятие вправе начислить пени за каждый день просрочки платежа. Пени начисляются из размера процентной ставки рефинансирования, действующей на день оплаты абонентом расчетного документа (платежного требования) или его соответствующей части.
В нарушении условий договора Обществом оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды не производились, в связи, с чем у ООО "ЖКС" перед Предприятием образовалась задолженность 131 445 рублей 98 копеек.
Претензией от 25.01.2018 Предприятие просило Общество уплатить долг и неустойку. Оставление претензии без удовлетворения повлекло обращение ГУП "Водоканал" с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки коммунального ресурса подтверждается материалами дела, и ООО "ЖКС" не оспаривается. Доказательства оплаты Общество не представило.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 6.3 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Предприятие начислило 21 059 рублей 49 копеек неустойки за период с 31.05.2016 по 25.01.2018. Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным. В суде первой инстанции ООО "Жилкомсервис" возражений на иск не заявило.
В апелляционной жалобе не содержится иных доводов, кроме доводов о необоснованном взыскании платы за отпуск питьевой воды и о не правильном расчете, которые опровергали бы по существу исковые требования.
При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела.
Руководствуясь статьями 110, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2018 по делу N А56-40751/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.